Решение по заявлению Ясинской Г.Г. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар 29 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ясинской Г.Г. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК,

У С Т А Н О В И Л:

Ясинская Г.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК в части расчета задолженности по алиментам.

В обоснование своих требований заявитель указала, что 21 ноября 2003 г. мировым судьей с/у 58 ЦАО г. Краснодара принято решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Виталия 1994 года рождения с должника - Ясинского С.П. в размере 1\4 части от всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с 21.11.2003 г. и до его совершеннолетия.

За период с 21.11.2003г. по 30.09.2010г. алименты выплачивались должником не в срок и не в должных суммах, что привело к образованию задолженности.

В производстве судебного пристава-исполнителя Лопуховской Н.В. находился исполнительный лист АЕ 24/03 от 21.11.2003г., выданный мировым судьей судебного участка № 58 ЦАО г. Краснодара.

04.10.2010 г. Ясинская Г.Г. обратилась к приставу Лопуховской Н.В. с письменным заявлением, в котором просила ее произвести расчет задолженности по алиментам за период с 21.11.2003 г. по 30.09.2010 г.

16.11.2010г, Ясинской Г.Г. были вручены постановление о расчете задолженности по алиментам от 29.12.2008 г. за период с 20.01.2005 г. по 01.01.2009 г. и постановление о расчете задолженности по алиментам от 01.10.2010 г. за период с 29.12.2008 г. по 01.10.2010 г.

Заявитель считает, что ее права нарушены, поскольку единый расчет за период с 21.11.2003 г. по 01.10.2010 г. ей предоставлен не был, кроме того, она не согласна с суммами данных расчетов.

В судебном заседании заявитель настаивала на заявленных требованиях и просила суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Лопуховской Н.В., нарушающие ее право на своевременное и полное получение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка при совершении исполнительных действий по решению мирового судьи с/у 58 ЦАО г. Краснодара № АЕ 24/03 от 21.11.2003 года по заявлению Ясинской Г.Г. к Ясинскому С.П. о взыскании алиментов на ребенка; признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Лопуховской Н.В. от 29.12.2008г. и от 01.10.2010г., а так же обязать судебного пристава-исполнителя надлежащим образом исполнить свою обязанность по расчету ежемесячной задолженности начиная с 21.11.2003 г. и до 30.09.2010г. включительно в размере 1/4 части от всех видов заработка и доходов.

Представитель ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель должника и непосредственно сам Ясинский С.П. возражали против удовлетворения заявления, пояснив, что заявителем пропущен срок обращения в суд, до 2010г. алименты взыскателю выплачивались, претензий взыскатель не предъявлял.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ясинской Г.Г. подана жалоба на постановление б/н от 01 октября 2010 г. и постановление б/н от 28 декабря 2008 года судебного пристава - исполнителя Лопуховской Н.В. с указанием на то, что за период с 21.11.2003г. по 30.09.2010г. алименты выплачивались должником не в срок и не в должных суммах, что привело к образованию задолженности. Факт периодических платежей со стороны должника взыскатель не отрицал.

01.10.2010 года судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого определена задолженность должника по алиментам по состоянию на 01.10.2010 года в размере 75330,75 рублей.

Как следует из материалов дела, указанная задолженность была погашена должником Ясинским С.П. в полном объеме, что подтверждается квитанцией КК № 1308208 на 75 500 рублей и квитанцией № 1308209 по оплате исполнительского сбора в размере 5 200 рублей.

01.10.2010 года судебному приставу-исполнителю была предоставлена справка о месте работы Ясинского С.П., на основании которой судебный пристав - исполнитель 14.10.2010 года вынес постановление об окончании исполнительного производства, судебный приказ направлен по месту работы для удержания алиментов в размере 1\4 части из заработной платы должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментным обязательствам Ясинского С.П. перед Ясинской Г.Г. в настоящее время отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявление Ясинской Г.Г. необоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Ясинской Г.Г. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК в части расчета задолженности по алиментам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья