РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» апреля 2011 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Кулик А.И. к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:Истец Кулик А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страховой выплаты.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Страховое общество «ЖАСО» был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Хонда Цивик», гос.номер №, принадлежащего истцу, по риску «КАСКО».
ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки «Хонда Цивик», гос.номер №, принадлежащий истцу Кулик А.И.
Истец обратился в ОАО «ЖАСО» с заявлением о выплате страхового возмещения. К заявлению были приложены все необходимые документы, предусмотренные п.2.5.1.4 Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков.
Данное ДТП было признано ответчиком страховым случаем и страховой компанией был определен размер ущерба в сумме 167 225 рублей 31 копейка и ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № указанная сумма была перечислена ответчиком на счет истца.
Однако, согласно отчета об оценке независимого оценщика ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности», стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составляет 235 318 рублей 86 копеек. За проведение независимой оценки истец оплатил 3 000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 68 093 рублей 55 копеек, 3 000 рублей расходы по оплате независимой оценки. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 252 рубля, оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей и расходы на нотариальные услуги в сумме 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара по настоящему гражданскому делу была назначена экспертиза, согласно заключения которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 236 717 рублей 74 копейки. С учетом данных обстоятельств, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 69 492 рубля 43 копейки; расходы по оценке поврежденного транспортного средства и проведение судебной экспертизы в размере 3 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 рубля; расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 700 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Представитель ответчика ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что он не признает исковые требования о возмещении суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП, с заключением эксперта он не согласен, считает, что ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала свои обязательства перед истцом выполнило, выплатив ему сумму страхового возмещения в размере 167 225 рублей 31 копейка.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в городе Краснодаре на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки «Хонда Цивик», гос.номер №, принадлежащий истцу Кулик А.И.
Из представленной суду копии справки об участии в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кулик А.И. и ОАО «Страховое общество «ЖАСО» был заключен договор добровольного страхования автомобиля «Хонда Цивик», гос.номер № по риску «КАСКО», о чем свидетельствует полис страхования транспортных средств и сопутствующих рисков КАСКО АС № kdr- 270527/2010 от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был застрахован от риска ущерба и угона в пределах страховой суммы - 580 000 рублей, за что была уплачена страховая премия в размере 47 530 рублей.
На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16.03.2011 года и представленных в материалах дела документов экспертом ООО «Эксперт-Техник»была проведена судебная авто-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Хонда Цивик», гос.номер №, в ходе которой экспертом была установлена величина материального ущерба, причиненного автотранспортному средству в размере 236 717 рублей 74 копейки (с учетом износа).
В соответствии с разделом 2.3. Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных генеральным директором ОАО «ЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем признается повреждение или гибель транспортного средства (его частей), а также дополнительного оборудования в результате ДТП, пожара и его тушения, взрыва, стихийного бедствия, повреждения застрахованного ТС по вине дорожных, дорожно-эксплуатационных, коммунальных и технических служб, противоправных действий третьих лиц и так далее.
В разделе 2.7. указанных выше Правил приведен перечень оснований для отказа в страховой выплате, ни одно из которых не может быть применено в случае с автомобилем истца Семенова Р.В.
В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования).
Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая.
В соответствии с п. 2.6.16 «Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков» страховой акт составляется в течение 10 рабочих дней с момента предоставления страхователем всех документов, необходимых для установления наличия страхового случая, его причин, а также размера ущерба. Выплата страхового возмещения производится в течение 7 рабочих дней. Таким образом, срок исполнения ответчиком обязательств по договору страхования истек.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
До рассмотрения дела в суде ответчик не выполнил данное требование закона в полном объеме, что является односторонним отказом от выполнения обязательства.
Суд при вынесении решения учитывает, что ответчик частично выплатил сумму страхового возмещения в размере 167 225 рублей 31 копейка на лицевой счет истца, что подтверждается представленными в материалы дела страховым актом № и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 69 492 рубля 43 копейки, то есть стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа за вычетом уже выплаченной истцу ответчиком суммы.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя. Стоимость услуг представителя составила 15 000 рублей. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца его расходы на оплату оценки поврежденного автомобиля в сумме 3 000 рублей, и расходы на изготовление доверенности представителя в сумме 700 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кулик А.И. к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Кулик А.И., проживающего по адресу: <адрес> - 69 492 рубля 43 копейки суммы недоплаченного страхового возмещения.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Кулик А.И., проживающего по адресу: <адрес> - 3 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату авто-технической экспертизы транспортного средства.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Кулик А.И., проживающего по адресу: <адрес> - 700 рублей - в счет возмещения расходов истца на изготовление доверенности представителя.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Кулик А.И., проживающего по адресу: <адрес> - 15 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Кулик А.И., проживающего по адресу: <адрес> - 2 252 рубля в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска.
Всего взыскать: 90 444 рубля 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Мантул Н.М.