Прокурор ЗАО города Краснодара в интересах недееспособной Б.З.Г. к Балашову Д.В. о взыскании незаконно израсходованных денежных средств опекуном



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Внукова Д.В.

при секретаре: Жданове Е.В.

с участием:

прокурора Цокуева Р.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах недееспособной Б.З.Г.. к Балашову Д.В. о взыскании незаконно израсходованных денежных средств опекуном,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в интересах недееспособной Балашовой З.Г. обратился в суд с иском к Балашову Д.В. о взыскании незаконно израсходованных денежных средств опекуном, в обоснование, указал, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2010 года, Б.З.Г. признана недееспособной. В связи с чем, распоряжением руководителя управления социальной защиты населения в городе Краснодаре от 08.09.2010 №-р сын подопечной Балашов Д.В. был назначен опекуном над Б.З.Г., 1924 года рождения. Однако в виду невыполнения своих обязанностей, распоряжением руководителя управления социальной защиты населения в г. Краснодаре №-р от 19.01.2011 г. Балашов Д.В. от исполнения обязанностей опекуна над недееспособной Б.З.Г. отстранен. Согласно отчета опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за 2010 год, Балашовым Д.В. получены денежные средства Б.З.Г. в размере 103 182,76 рублей, из которых им произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу <адрес> размере 1999 рублей, в которой Б.З.Г. не проживает с июня 2010 года. Кроме того, из указанных средств им оплачена государственная пошлина за оформление государственной регистрации подопечной на квартиру по адресу <адрес> размере 1700 рублей. Согласно информации, представленной управлением пенсионного фонда в ЗВО г. Краснодара от 03 марта 2011 г. за период времени с 01.09.2010 г. по 31.01.2011 г. общая сумма ежемесячных денежных выплат Б.З.Г. составила 213 713,50 рублей. Данные средства получены опекуном Балашовым Д.В. В отчете опекуна отсутствует информация о расходовании денежных средств в размере 210 014,5 рублей в интересах подопечной Б.З.Г. до прекращения опеки Балашовым Д.В. Просит взыскать с Балашова Д.В. сумму денежных средств в размере 210.014 рублей 5копеек, причитающихся Б.З.Г. как участнику ВОВ, инвалиду 2 группы, члену семьи погибшего Героя СССР, потраченных не в интересах подопечной.

В судебном заседании представитель прокурора Западного административного округа г. Краснодара Цокуев Р.Б. на удовлетворении исковых требований настаивал, указал доводы, содержащиеся в иске.

Ответчик Балашов Д.В. и его представитель Злыденко Л.А., действующая по ордеру, в судебном заседании возражали против исковых требований в части. Указали, что Балашов Д.В. приобрел имущество в интересах Б.З.Г. на сумму 149580 рублей 99копеек. Не возражали против исковых требований в части взыскания денежных средств в сумме 60.433 рубля 51копейка.

Представитель третьего лица управления социальной защиты населения в городе Краснодаре Самоварова Е.О., действовавшая по доверенности, поддержала исковые требования.

Законный представитель Б.З.Г.-опекун Аникеева Р.М. поддержала требования истца.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 28 июля 2010 года, Б.З.Г. признана недееспособной. Состоит на учете в управлении социальной защиты населения в городе Краснодаре с 31 августа 2010 г.

Распоряжением руководителя управления социальной защиты населения в городе Краснодаре от 08.09.2010 №-р сын подопечной Балашов Д.В. был назначен опекуном над Б.З.Г., 1924 года рождения. Распоряжение вступило в силу со дня его подписания.

Как усматривается из выписки протокола от 15.12.2010 г. №, Балашову Д.В. предоставили двухнедельный срок для обеспечения Б.З.Г. всем необходимым, а в случае неисполнения Балашовым Д.В. своих обязанностей рассмотреть вопрос о его отстранении от исполнения обязанностей опекуна.

Согласно выписки из протокола от 19.01.2011 г. №, рекомендовано отстранить Балашова Д.В. от исполнения обязанностей опекуна над недееспособной Б.З.Г. Разъяснено Балашову Д.В. о необходимости предоставления отчета о хранении, использовании имущества совершеннолетней недееспособной Б.З.Г. и управлении этим имуществом за январь 2011 года с приложением копий документов, помещения денежных средств подопечной на счет в Сберегательном банке России, открытый на имя Б.З.Г., а также предоставления подлинников документов подопечной в орган опеки и попечительства.

Распоряжением руководителя управления социальной защиты населения в городе Краснодаре от 19.01.2011 г. Балашов Д.В. отстранен от исполнения обязанностей опекуна над недееспособной Б.З.Г. Распоряжение вступило в силу со дня его подписания.

19 января 2011 г. указанное распоряжение отправлено по почте сотрудниками УСЗН ДСЗН в г. Краснодаре в адрес Балашова Д.В. Как пояснил, ответчик, данное распоряжение получено им лично только лишь 03 марта 2011 г., о чем имеется его подпись на распоряжении, имеющемся в материалах дела. Ранее об указанном распоряжении он не знал и не был уведомлен о его принятии.

Распоряжением руководителя управления от 19.01.2011 г. Аникеева Р.М. назначена временно опекуном над недееспособной Б.З.Г. Распоряжение вступило в силу со дня его подписания и действует до 19 февраля 2011 г.

Распоряжением руководителя управления от 02 марта 2011 г. Аникеева Р.М. назначена опекуном над недееспособной Б.З.Г.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).

В соответствии с отчетом опекуна о хранении, об использовании имущества совершеннолетнего недееспособного гражданина и управлении этим имуществом за 2010 год от 17 января 2011года, Балашовым Д.В. получены денежные средства Б.З.Г. в размере 103 182,76 рублей, из которых им произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу <адрес> размере 1999 рублей, кроме того, из указанных средств им оплачена государственная пошлина за оформление государственной регистрации подопечной на квартиру по адресу <адрес> в размере 1700 рублей.

Согласно информации из баз данных управления Пенсионного фонда в Западном внутригородском округе г. Краснодара и военного комиссариата Краснодарского края, имеющейся в материалах личного дела подопечной, Б.З.Г. выплачивается ежемесячная денежная выплата как участнику ВОВ в размере 2691,00 рублей, а также пенсия по линии Министерства обороны РФ в размере 9128,68 рублей. Таким образом, за период с сентября 2010 года по январь 2011 года, Балашову Д.В. фактически были выплачены денежные средства недееспособной Б.З.Г. в сумме 213713,50 рублей.

Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ответчиком был представлен акт от 17 апреля 2011 г., заверенный подписями свидетелей и печатью «Управляющей коммунальной эксплутационно-сервисной компании», в соответствии с которым осмотрена квартира по адресу г. Краснодар, <адрес>, в которой находятся вещи: холодильник <данные изъяты>» по цене 21300 рублей, купленный 28.01.2011 г.; стиральная машина «<данные изъяты>» по цене 22600 рублей, куплена 28.01.2011 г., кухонный гарнитур из 6 предметов по цене 25200 рублей, куплен 22.01.2011 г., диван «<данные изъяты>» по цене 21200 рублей, куплен 29.01.2011 г., телевизор «<данные изъяты>» по цене 25600 рублей, куплен 22.01.2011 г., вещи для ванной комнаты, купленные на сумму 9040 рублей, вещи для кухни, купленные на сумму 9960 рублей; вещи для прихожей, купленные на сумму 3440 рублей; в зале и кухне тюль, купленная на сумму 2000 рублей, утюг, купленный за 500 рублей, пароварка, купленная за 1600 рублей, посуда, купленная за 2500 рублей. Кроме того, представлены квитанции за квартплату на сумму 4640,99 рублей.

Ответчиком представлены платежные документы на перечисленные вещи на общую сумму 149580 рублей 99копеек.

Учитывая, что ответчик Балашов Д.В. узнал об отстранении от исполнения обязанностей опекуна над недееспособной Б.З.Г. только лишь 03 марта 2011 г., доказательств более раннего извещения о вынесенном распоряжении от 19.01.2011 г. истцом не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку Балашов Д.В. начиная с 22 января 2011 г. приобретал имущество- мебель и бытовую технику для удовлетворения потребной и благоустройства квартиры, принадлежащей Б.З.Г. на общую сумму 149580 рублей 99 копеек, включая расходы по квартплате 4640 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах недееспособной Б.З.Г. к Балашову Д.В. о взыскании незаконно израсходованных денежных средств опекуном -удовлетворить частично.

Взыскать с Балашова Д.В. в пользу Б.З.Г. сумму денежных средств в размере 60.433 (шестьдесят тысяч четыреста тридцать три) рубля 51копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: