Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стариковой М.А.,
с участием: Адвоката,
предоставившего ордер №450322, удостоверение№4067 Баранникова Р.Г.,
при секретаре Цукановой З.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейранян Р.Е. к Прокопчук И.Л. о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сейранян Р.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Прокопчук И.Л. о взыскании долга, процентов и судебных расходов.
В обосновании требований указал, что 25 марта 2009г. Сейранян Р.Е. передал Прокопчуку И.Л. денежные средства в сумме 148 724 рубля, о чем 27.08.2010г. Прокопчуком И.Л. была составлена расписка, по условиям которой срок возврата всей суммы определен 01 марта 2011г.
Однако данное обязательство, не смотря на требования Сейранян Р.Е., в указанный срок Прокопчуком И.Л. исполнено не было.
В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с Прокопчука И.Л. суммы основного долга в размере 148 724 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 961 рубль и оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 653 рубля 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, пояснив, что Сейранян Р.Е. так же понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в связи с чем просит взыскать с Прокопчука И.Л. сумму основного долга в размере 148 724 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 961 рубль, оплаченную истцом государственную пошлину в размере 4 653 рубля 70 копеек и расходы на услуги представителя - 15 000 рублей.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания был извещен по последнему известному суду месту жительства, защитник, представляющий его интересы, в порядке требований ст. 50 ГПК РФ, просит рассмотреть дело по усмотрению суда, в соответствии с требованием закона и с учетом интересов Прокопчук И.Л.
Суд, выслушав мнение представителя истца, адвоката представляющего интересы ответчика и исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, 25 марта 2009г. Сейранян Р.Е. передал Прокопчуку И.Л. денежные средства в сумме 148 724 рубля, о чем 27.08.2010г. Прокопчуком И.Л. была составлена расписка, по условиям которой срок возврата всей суммы определен 01 марта 2011г.
Однако, не смотря на требования Сейранян Р.Е., Прокопчук И.Л. свое обязательство в указанный срок не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч.1 и 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Данные условия сторонами были соблюдены, о чем Прокопчуком И.Л. была составлена расписка с указанием даты передачи денег, их суммы и срока возврата.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).
Исходя из положений ст. 809 и 395 ГК РФ, на сумму займа подлежат начислению проценты, определяемые ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования), которая, согласно Указания Банка России от 25.02.2011 года составляет 8% годовых.
Учитывая, что период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 725 дней (со дня передачи денег - 25.03.2009г. по день подачи иска в суд - 29.03.2011г.), то сумма процентов подлежащих взысканию составит: 148 724 руб.*725дн.*8/360 = 23 961 рубль.
Так же обоснованны требования Сейранян Р.Е. о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаченной государственной пошлины в размере 4 653 рубля 70 копеек и расходов на услуги представителя в размере 15 000 рублей, поскольку это не противоречит положениям ст.98 ГПК РФ и указанные расходы подтверждены соответствующими квитанциями.
При таких обстоятельствах, требования Сейранян Р.Е. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов обоснованны и законны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 192 338 рублей 70 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сейранян Р.Е. к Прокопчук И.Л. о взыскании долга, процентов и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Прокопчук И.Л. в пользу Сейранян Р.Е. сумму основного долга в размере 148 724 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 961 рубль, оплаченную государственную пошлину в размере 4 653 рубля 70 копеек и расходы на услуги представителя - 15 000 рублей, а всего 192 338 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10дней.
Председательствующий -