Решение по иску Лымарь Г.В. к Еремеевой Н.Ю. о взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стариковой М.А.

с участием: Адвоката,

предоставившей ордер №363372, удостоверение№2989 Разумной Ю.Н.

при секретаре Цукановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лымарь Г.В. к Еремеевой Н.Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лымарь Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Еремеевой Н.Ю. о взыскании долга.

В обосновании требований указала, что она работает индивидуальным предпринимателем и имеет свой магазин «Хозтовары» в <адрес>.

Ответчик многократно приобретала в ее магазине товар на большие суммы. Товар всегда оплачивался сразу. Однако, 22 и 23 июля 2009 года Еремеева Н.Ю. под свое честное слово с последующей оплатой, получила от нее товар на сумму 53.028 рублей. Оплаты во время не последовало, после чего Еремеева Н.Ю. 08 февраля 2010 года составила расписку о погашении имеющегося долга в срок до 15 марта 2010 года.

По настоящее время долг не погашен, регулярные обращения с требованиями о выплате долга не дают результатов.

В виду сложившейся ситуации просит суд взыскать с Еремеевой Н.Ю. задолженность в сумме 53.028 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1.174 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания был извещен по последнему известному суду месту жительства, защитник, представляющий его интересы, в порядке требований ст. 50 ГПК РФ, просит рассмотреть дело по усмотрению суда, в соответствии с требованием закона и с учетом интересов Еремеевой Н.Ю.

Суд, выслушав мнение представителя истца, адвоката представляющего интересы ответчика и исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, Лымарь Г.В. работает индивидуальным предпринимателем и имеет свой магазин «Хозтовары» в <адрес>.

22 и 23 июля 2009 года Еремеева Н.Ю. под свое честное слово с последующей оплатой, получила от Лымарь Г.В. товар на сумму 53.028 рублей. Оплаты вовремя не последовало, после чего Еремеева Н.Ю. 08 февраля 2010 года составила расписку о погашении имеющегося долга в срок до 15 марта 2010 года.

По настоящее время долг не погашен, регулярные обращения Лымарь Г.В. с требованиями о выплате долга не дают результатов.

В подтверждение своих доказательств истцом была представлена расписка, подтверждающая факт передачи денежных средств.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем 10 раз установленной законом минимальный размер оплаты.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между сторонами по делу был заключен договор займа в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Еремеевой Н.Ю. в пользу Лымарь Г.В. сумму долга согласно расписке 53028 (пятьдесят три тысячи двадцать восемь) рублей.

Взыскать с Еремеевой Н.Ю. в пользу Лымарь Г.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1174 (одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10дней.

Председательствующий -