Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стариковой М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Язевой Г.С. к Язеву В.И. о разделе супружеского имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Язева Г.С. обратилась в суд с иском к Язеву В.И. о разделе совместно нажитого супружеского имущества.
В обосновании своих требований истица указала на то, что она зарегистрировала свой брак с Язевым В.И. 29.04.1981 года.
В период брака в мае 1993 года Язеву В.И. был предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м., в <адрес>. Членом с/т «Химик» является ответчик и ему 08.10.1993 года было выдано свидетельство на право собственности на землю.
Кроме того, на общие супружеские средства Язев В.И. приобрел в апреле 2009 года автомобиль «Нисан Тиана».
Несмотря на то, что автомобиль и земельный участок зарегистрированы на имя Язева В.И., она считает, что, как супруга она вправе претендовать на это имущество.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю акций <данные изъяты> принадлежащих Язеву В.И.
Взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию за 1/2 долю автомобиля «Нисан Тиана», 2008 года выпуска и 1/2 долю земельного участка, расположенного в С\Т «Химик», в размере 609 976,50 рублей.
Взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12 195 рублей.
Ответчик исковые требования признал в части необходимости реального раздела супружеского имущества, но не согласился полностью с требованиями о выделе в собственность Язевой Г.С. по 1/2 доли автомобиля, земельного участка и акций.
Просил заявленный иск удовлетворить частично, а именно произвести раздел супружеского имущества, выделив в собственность истицы земельный участок в С\Т «Химик» и акций.
Выделить и признать за ним право собственности на автомобиль, взыскать с него в пользу Язевой Г.С. разницу в стоимости присужденного имущества.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Язева Г.С. и Язев В.И. состояли в зарегистрированном браке с 29.04.1981 года.
Совместная жизнь супругов не сложилась, в связи с чем, 25.01.2010 года их брак был расторгнут.
Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.
В судебном заседании стороны подтвердили факт приобретения в период брака недвижимого имущества в виде земельного участка площадью 400 кв.м., в С\Т «Химик» по <адрес>, автомобиля «Нисан Тиана», а также 2000 (две тысячи) акций <данные изъяты>
Спорные правоотношения регулируются семейным законодательством РФ.
Согласно нормам ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, к которому, в частности, относятся движимые и недвижимые вещи, денежные вклады, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество, нажитое супругами в период брака и имеющееся в наличии.
В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В силу ч.1 ст. 39 СК РФ, доли супругов при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Отсюда при равенстве долей размер доли каждого в долевом выражении составляет по 1/2 доли.
Вариант раздела супружеского имущества, представленный ответчиком суд не находит обоснованным, поскольку доли между супругами при данном варианте не будут равными.
Суд полагает, что вариант раздела совместно нажитого имущества предложенный истицей Язевой Г.С. наиболее полно и объективно учитывает равноправие сторон при разделе совместно нажитого имущества, при котором суд считает возможным взыскать с Язева В.И. денежную компенсацию за принадлежащую Язевой Г.С. в супружеском имуществе 1/2 долю автомобиля «Нисан Тиана», 2008 года выпуска в размере 404.776,50 руб. и 1/2 долю земельного участка, расположенного в С\Т «Химик», в размере 205 200 руб., а всего 609 976,50 руб.
Согласно справки из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату 02.03.2011 г. <данные изъяты> (л.д.133) Язев В.И. является владельцем 2000 (двух тысяч) акций обыкновенных именных номиналом 0,10 руб. гос. рег. номер: <данные изъяты>
Таким образом, Язева Г.С. имеет право на 1/2 долю указанных акций, в связи с чем, суд считает возможным выделить ей в собственность 1000 (одну тысячу) акций обыкновенных именных <данные изъяты>, уменьшив при этом на 1000 (одну тысячу) количество акций, принадлежащих Язеву В.И.
Кроме того, в связи с удовлетворением требований Язевой Г.С. в полном объеме, суд полагает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ удовлетворить требования язевой Г.С. о взыскании с Язева В.И. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12 195 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Произвести раздел общего супружеского имущества:
Выделить в собственность Язевой Г.С. 1000 (одну тысячу) акций обыкновенных именных <данные изъяты>
Взыскать с Язева В.И. в пользу Язевой Г.С. денежную компенсацию за принадлежащую ей 1/2 долю в общем супружеском имуществе: 1/2 долю автомобиля «Нисан Тиана», 2008 года выпуска в размере 404 776, 5 (Четыреста четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 50 коп. и 1/2 долю земельного участка, расположенного в С\Т «Химик», в размере 205 200 (Двести пять тысяч двести) рублей, а всего 609 976,50 (Шестьсот девять тысяч девятьсот семьдесят шесть) тысяч 50 коп.
Выделить в собственность Язева В.И. автомобиль «Нисан Тиана», <данные изъяты> и земельный участок площадью 400 кв.м., в С\Т «Химик» по <адрес>.
Уменьшить количество акций обыкновенных именных <данные изъяты> принадлежащих Язеву В.И. с 2000 (Двух) тысяч до 1000 (одной) тысячи.
Взыскать с Язева В.И. в пользу Язевой Г.С. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12 195 (Двенадцать тысяч сто девяносто пять) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья -