Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуниной Т.Ф., Федоркиной М.О. к Чулкову О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Петунина Т.Ф. и Федоркина М.О. обратились в суд с иском к Чулкову О.Ю. о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками в равных долях <адрес> в <адрес>. Ответчик Чулков О.Ю. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации данной квартиры не участвовал. После оформления документов на указанную квартиру, в ней были зарегистрированы истцы и Чулков О.Ю., который являлся мужем и отцом истцовДД.ММ.ГГГГ., брак, заключенный между Петуниной Т.Ф. и Чулковым О.Ю., был расторгнут, после чего ответчик в вышеуказанной квартире не проживает. Дочь ответчика - Федоркина М.О. вышла замуж и проживает отдельно от ответчика.Чулков О.Ю., на сегодняшний день, является бывшим членом семьи истцов, в связи с чем он утратил право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>. Каких-либо соглашений о том, что ответчик может проживать и быть зарегистрирован в квартире, принадлежащей истцам, между Чулковым О.Ю., Петуниной Т.Ф. и Федоркиной М.О. так же нет. Истцы лишены возможности распоряжаться собственным недвижимым имуществом по своему усмотрению, поскольку в данном недвижимом имуществе зарегистрирован Чулков О.Ю., им приходится излишне оплачивать счета за коммунальные услуги, что причиняет им значительный материальный ущерб. Кроме этого, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, истцы опасаются за сохранность имущества, находящегося в вышеуказанной квартиры, и за сохранность квартиры в целом. Истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой добровольно выписаться из вышеуказанной квартиры, однако ответчик отказывал им в этом. На основании изложенного, просят признать Чулкова О.Ю. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании, представитель истцов требования, указанные в иске поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в общую совместную собственность, Петунина Т.Ф. и Федоркина М.О. являются собственниками в равных долях <адрес> в <адрес>.
Ответчик Чулков О.Ю., который являлся мужем Петуниной Т.Ф. и отцом Федоркиной М.О., зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно в приватизации данной квартиры не участвовал.
Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между Петуниной Т.Ф. и Чулковым О.Ю., был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака, Чулков О.Ю. в вышеуказанной квартире не проживает, с истцами общего хозяйства не ведет, в оплате коммунальных услуг не участвует.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик в течение длительного времени правом пользования жилым помещением в спорной квартире не пользуется и следовательно, утратил это право. Регистрационный учет ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцам в осуществлении их права по владению, пользованию и распоряжению их собственностью, поэтому, в силу изложенных выше обстоятельств, для ответчика право пользования спорным жилым помещением следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петуниной Т.Ф., Федоркиной М.О. к Чулкову О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Чулкова О.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Чулкова О.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в УФМС по КК.
Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней с дня его вынесения.
Председательствующий: