Решение по иску Пономаревой Е.Д. к Пономареву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регестрационного учетаю



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Е.Д. к Пономареву С.В. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Пономареву С.В. о признании утратившим право проживания в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований Пономарева Е.Д. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также в этой квартире зарегистрированы ее дочь ФИО1 и ее бывший муж Пономарев С.В.. Решением мирового суда брак между мной и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Однако, несмотря на отсутствие оснований, ответчик до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей ей квартире. Необходимо также отметить, что хотя ответчик и зарегистрирован в ее квартире, и в ней находится часть его вещей, место жительства его не известно. Данное обстоятельство могут подтвердить соседи.Поскольку между ней и ответчиком - ее бывшем мужем, семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, за ответчиком не сохраняется.В связи с тем, что право пользования и проживания у ответчика отсутствует на основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ, но, несмотря на ее неоднократные обращения, забрать свои вещи и выписаться из квартиры он не захотел, в связи с чем, считает он подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании, представитель Пономаревой Е.Д. требования, указанные в иске поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, место проживания его неизвестно.

Представитель третьего лица по делу- ОУФМС по КК в ЦО г. Краснодара, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, хотя о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, Пономарева Е.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Пономарев С.В., который являлся мужем Пономаревой Е.Д. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между Пономаревым С.В. и Пономаревой Е.Д., был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ЦВО <адрес>. После расторжения брака, Пономарев С.В. в вышеуказанной квартире не проживает, с истицей общего хозяйства не ведет, в оплате коммунальных услуг не участвует.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик в течение длительного времени правом пользования жилым помещением в спорной квартире не пользуется и следовательно, утратил это право. Регистрационный учет ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истице в осуществлении ее права по владению, пользованию и распоряжению их собственностью, поэтому, в силу изложенных выше обстоятельств, для ответчика право пользования спорным жилым помещением следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой Е.Д. к Пономареву С.В. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Пономарева С.В. утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Снять Пономарева С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней с дня его вынесения.

Председательствующий: