РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 г. Октябрьский районный суд
г. Краснодара в составе:
судьи: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотых В.С. к Тищенко В.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Золотых В.С. обратился в суд с иском к Тищенко В.Н. о взыскании суммы долга, в обоснование, указав, что 01 июня 2010 г. ответчик взял в долг по расписке 103.957 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 01 июля 2010 года. Однако указанный долг не возвращен, на требование о возврате денежных средств Тищенко В.Н. не отвечает. Просит взыскать сумму долга в размере 103957 рублей, проценты за пользование денежными средствами 6026 рублей за 273 дня, судебные расходы 3400 рублей.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 103.957 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме Тищенко В.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку находится в больнице на лечении. Исковые требования признал в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 и п.1 ст. 809, ст. 809 ГК РФ.
Как следует из представленного в судебном заседании оригинала расписки и имеющейся в материалах дела ее копии, Тищенко В.Н. взял в долг у Золотых В.С. денежные средства в размере 103.957руб. обязался возвратить указанную сумму в срок до 01 июля 2010г. Однако в установленный договором срок, обязательство не было исполнено.
Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, с представлением доказательств понесенных расходов. Уплата суммы госпошлины при подаче иска подтверждена квитанцией и чек-ордером на сумму 3400руб.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Золотых В.С. 3400 рублей- уплаченную государственную пошлину.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Золотых В.С. к Тищенко В.Н. о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с Тищенко В.Н. в пользу Золотых В.С. 103957 (сто три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей сумму долга, 3400 (три тысячи четыреста) рублей - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 107.357 (сто семь тысяч триста пятьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья: