РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 04 апреля 2011 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А, при секретаре Пченушай Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края к Партыловой С.И. о взыскании налога на землю,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края обратилось в суд с иском к Партыловой С.И. о взыскании с нее задолженности по земельному налогу за 2009 год, ссылаясь на то, что ответчица в 2009 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Воскресенский, Промзона, категория земли - «земли под производственными базами», общей площадью земельного участка 11 919 кв.м., актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет 141 156 479 рублей. В соответствии с действующим законодательством неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно требования от 23.03.2010 года № 6167 налоговый орган предлагал в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил и сумму задолженности по земельному налогу не уплатил. Сумма задолженности по земельному налогу составляет 361 887 рублей 68 копеек, из расчета: 141 156 479 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 0,5 % (налоговая ставка по объекту собственности) х 12 (коэффициент времени владения земельным участком) : 12 (общее количество месяцев в году) = 705 782 рубля 39 копеек. Поскольку сумма земельного налога уплачивается двумя равными долями по двум срокам уплаты, то 705 782 рубля 39 копеек : 2 = 352 891 рубль 19 копеек (по сроку уплаты 15.03.2010 года). Также ответчице начислена пеня в размере 8 996 рублей 49 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края.
Ответчица Партылова С.И. в судебное заседание также не явилась, хотя о времени и месте слушания дела неоднократно извещалась. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС П., со слов соседей Партылова С.И. по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, не проживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела ответчица в 2009 году являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Анапский район, х. Воскресенский, Промзона, категория земли - «земли под производственными базами», общей площадью земельного участка 11 919 кв.м., актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет 141 156 479 рублей.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 391 главы 31 части 2 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Решением Совета города-курорта Анапа от 25.10.2005 г. № 137 (с изменениями и дополнениями) установлены ставки земельного налога в зависимости от категории и целевого использования земельных участков.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить связанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что ответчица Партылова С.И. не исполнила своей обязанности, предусмотренной действующим законодательством, по уплате налога на землю.
Согласно требования от 23.03.2010 года № 6167 налоговый орган предлагал в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил и сумму задолженности по земельному налогу не уплатил.
Сумма задолженности по земельному налогу составляет 361 887 рублей 68 копеек, из расчета: 141 156 479 рублей (кадастровая стоимость земельного участка) х 0,5 % (налоговая ставка по объекту собственности) х 12 (коэффициент времени владения земельным участком) : 12 (общее количество месяцев в году) = 705 782 рубля 39 копеек. Поскольку сумма земельного налога уплачивается двумя равными долями по двум срокам уплаты, то 705 782 рубля 39 копеек : 2 = 352 891 рубль 19 копеек (по сроку уплаты 15.03.2010 года). Также ответчице начислена пеня в размере 8 996 рублей 49 копеек. Представленный истцом расчет суд считает правильным.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает, что исковые требования ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края обоснованны и подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края удовлетворить.
Взыскать с Партыловой С.И. в пользу ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края сумму задолженности по земельному налогу в размере 352 891 рубль 19 копеек и пеню в размере 8 996 рублей 49 копеек, а всего 361 887 (триста шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья -