РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 г. г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А., с участием представителя ответчиков - Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Ермолаева В.В., представителя квалификационной коллегии судей Краснодарского края Горелова Г.В. при секретаре Пченушай Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лишняк В.А. к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю и Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лишняк В.А. обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю и Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, ссылаясь на то, что 17 марта 1985г. он был избран на должность судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края. По представлению управления Министерства юстиции по Краснодарскому краю Квалификационная коллегия судей Краснодар ского края своим решением от 24.10.1997 года прекратила его полномочия на основании п.п.9 п.1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Решением Высшей квалификационной коллегии Судей Российской Федерации от 22 января 1998 года решение Квалификационной коллегии судей Краснодар ского края от 24.10.1997 года было отменено, а представление Управления Министерства юстиции Краснодарского края и иные представления должностных лиц и органов признаны необоснованными.
Считает, что неправомерными дейст виями Квалификационной коллегии судей Краснодарского края, принявшей незаконное решение о его увольнении и прекращении полномочий судьи, ему причинен моральный вред - невосполнимые нравственные страдания. В течение трех месяцев он оставался без работы. Его семья, малолетние дети, все это время оставались без средств существования. Вследствие надуман ных сведений, основанных на вымысле и слухах, он вынужден был не только добиваться восстановления на работе в должности судьи, но и защищать свои честь, достоинство и деловую репутацию в Высшей квалификационной коллегии судей, отрываться от семьи, выезжать в г. Москву в Верховный Суд РФ, где представал перед одним из Высших органов судейского сообщества - Высшей квалификационной коллегией судей России, состоящей из представителей всех регионов России, а также приглашенных на заседание коллегии лиц из высших органов государственной власти, что также отразилось на его моральном состоянии.
Истец в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. С согласия участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчиков - Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю Ермолаев В.В. просил в удовлетворении иска Лишняк В.А. отказать по тем основаниям, что квалификационная коллегия судей субъектов РФ является по своему правовому статусу органом судейского сообщества, а не органом государственной власти, в связи с чем требования Лишняк В.А. о компенсации морального вреда поданы к ненадлежащим ответчикам и удовлетворению не подлежат.
Представитель ответчика - Квалификационной коллегии судей Краснодарского края, Горелов Г.В. также просил в удовлетворении иска Лишняк В.А. о компенсации морального вреда отказать, считая, что его требования не основаны на законе.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Лишняк В.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Лишняк В.А. был избран на должность судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края 17 марта 1985г.
Решением Квалификационной коллегии судей Краснодар ского края от 24.10.1997 года полномочия судьи Лишняк В.А. были прекращены на основании п.п.9 п.1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» за совершение поступков, позорящих честь и достоинство судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Решением Высшей квалификационной коллегии Судей Российской Федерации от 22 января 1998 года решение Квалификационной коллегии судей Краснодар ского края от 24.10.1997 года отменено.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Как следует из требований истца, он просит возместить, причиненный ему моральный вред, в связи с вынесенным квалификационной коллегией судей Краснодарского края решением о прекращении его полномочий судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края и лишении его квалификационного класса.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Квалификационная же коллегия судей Краснодарского края в соответствии с Федеральным Законом № 30-ФЗ от 14 марта 2002 года «Об органах судейского сообщества в РФ» не является ни государственным органом, ни органом местного самоуправления, а является органом судебного сообщества и не имеет своего бюджета.
Поскольку вред, причиненный гражданину, в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, а квалификационная коллегия судей Краснодарского края, на основании решения которой полномочия истца были прекращены, не является ни государственным органом, ни органом местного самоуправления, то суд считает, что у Министерства Финансов РФ и Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, не возникает обязанности по компенсации морального вреда истцу за счет казны Краснодарского края.
Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения иска Лишняк В.А. к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю и Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей, не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Лишняк В.А. к Министерству Финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю и Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.
Судья -