РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«31» марта 2011 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А., с участием представителя истца Щербаковой Н.Н., при секретаре Пченушай Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Папазян Ю.С. о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Папазян Ю.С. о расторжении кредитного договора № от 26.08.2008 года, ссылаясь на то, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Папазян Ю.С. заключен кредитный договор № от 26.08.2008г., в соответствии с условиями которого ОАО «Крайинвестбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 21 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 26.08.2008г. года наличными денежными средствами через кассу ОАО «Крайинвестбанк».
Ответчиком Папазян Ю.С. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно пункту 2.2 кредитного договора № от 26.08.2008г., а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные в пунктах 3.3, 3.4, в связи с чем ОАО «Крайинвестбанк» обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 231 Западного внутригородского округа г. Краснодара 26.10.2009г. был вынесен судебный приказ по делу № 2-1390/09-231 о взыскании в пользу ОАО «Крайинвестбанк» с Папазян Ю.С. суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 466 555 рублей 59 копеек. Денежные средства в уплату задолженности в настоящее время не перечисляются.
Истцом по последнему известному месту жительства ответчика, согласно паспортным данным, а также сведениям, сообщенным при заключении кредитного договора, 29.07.2010г. направлено письмо с предложением о расторжении кредитного договора № от 26.08.2008г., однако до настоящего времени каких - либо действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке ответчик не предпринял.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить.
Ответчица Папазян Ю.С. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации. Согласно адресной справке от 21.03.2011 года Папазян Ю.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно уведомления о вручении телеграммы от 30.03.2011 года Папазян Ю.С. по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре и паспорте не проживает. Согласно акта совершения исполнительных действий от 30.03.2011 года Папазян Ю.С. по адресу, указанному в судебном приказе, а именно: <адрес>, не проживает и со слов ее бабушки проживает в <адрес>. С согласия участвующего в рассмотрении дела представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся ответчицы.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела между ОАО «Крайинвестбанк» и Папазян Ю.С. был заключен кредитный договор № от 26.08.2008г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 21 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 26.08.2008 года наличными денежными средствами через кассу истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.08.2008г.
Дата окончательного погашения (возврата) кредита 21.08.2013г.
В соответствии с пунктом 5.1.1 кредитного договора Папазян Ю.С. обязуется погасить кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и порядке, установленные в кредитном договоре.
В пункте 2.2 кредитного договора установлен график погашения (возврата) кредита, а в пунктах 3.3, 3.4 предусмотрено, что период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету, не включая эту дату, и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Уплата процентов производится ежемесячно, за период с 1 по 30 (31) число каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита.
Ответчиком Папазян Ю.С. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей (пункт 2.2 кредитного договора), а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные в пунктах 3.3, 3.4, в связи с чем истец обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 231 Западного внутригородского округа г. Краснодара 26.10.2009г. был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «Крайинвестбанк» с Папазян Ю.С. суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 466 555 рублей 59 копеек.
В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, установленными в ГК РФ для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом по последнему известному месту жительства ответчика, согласно паспортным данным, а также сведениям, сообщенным при заключении кредитного договора, 29.07.2010г. направлено письмо с предложением о расторжении кредитного договора № от 26.08.2008г. Указанное письмо было вручено Папазян А.С. для передачи ответчику 31.07.2010г.
Адрес, по которому было направлено данное предложение, указан ответчиком и прописан в кредитном договоре, кроме того, в соответствии с пунктом 5.1.6 кредитного договора, в случае изменения одной из сторон своего юридического или почтового адреса она должна информировать об этом другую сторону в течение пяти дней с момента фактического изменения. О подобных изменениях истцу не сообщалось.
Принимая во внимание, что ответчиком Папазян А.С. допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2008г, заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Папазян Ю.С..
Взыскать с Папазян Ю.С. в пользу открытого акционерного общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Судья -