Решение по иску прокурора ЗО к Еремину о признании утратившим право управления транспортным средством



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар 28 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Западного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Еремину Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Западного округа г.Краснодара обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просит прекратить действие права Еремина Д.А. на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья, а также обязать Еремина Д.А. сдать водительское удостоверение в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по КК.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Западного округа г.Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Еремин Д.А. 07.03.2003 года получил водительское удостоверение серии № № на основании медицинской справки.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края от 04.03.2011 №, Еремин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ (опий)» с 2003 года по настоящее время.

Прокурор считает, что в настоящее время Еремину Д.А. противопоказано управлять транспортными средствами.

Прокурор в судебном заседании поддержал свои требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Представитель истца согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Западного округа г.Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Еремин Д.А. 07.03.2003 года получил водительское удостоверение серии № на основании медицинской справки.

В соответствии с ч.1 ст.23 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

При этом, согласно ч.2 ст.23 указанного закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из п.п. 11,12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края от 10.03.2011 №, Еремин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете с диагнозом «употребление опиатов с вредными последствиями» с 2006 года по настоящее время.

Таким образом, в настоящее время, Еремину Д.А. противопоказано управлять транспортными средствами.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г.Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности ж деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией л токсикоманиями» и приказу Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1593 № 116 «Об объявлении постановления Совета министров -Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещено управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Более того, в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения».

При таких обстоятельствах, требование истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Западного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Еремину Д.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить, признав Еремина Д.А. утратившим право управления транспортными средствами.

Запретить Еремину Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, обязав сдать в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -