РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 г. Октябрьский районный суд
г. Краснодара в составе:
судьи: Внукова Д.В.
при секретаре: Жданове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Лебедеву А.А., Лебедевой И.С. о расторжении кредитного договора и договора о выпуске и использовании кредитной карты, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
28.08.2008 года между истцом и Лебедевым А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Лебедеву А.А. были предоставлены денежные средства в сумме 2 100 000 рублей с аннуитетным платежом ежемесячно в размере 29 392 рублей не позднее 25 числа каждого месяца. Срок кредита до 25 августа 2023 года. Проценты за пользование кредитом- 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 2 100 000,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика 04 сентября 2008 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Лебедевым А.А. был заключен договор ипотеки № от 28 августа 2008 года, в соответствии с которым у истца возникло право залога на квартиру. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Лебедевой И.С. был заключен договор поручительства № от 28 августа 2008 года, в соответствии с которым Лебедева И.С. приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность с Лебедевым А.А. за исполнение последним обязательств по кредитному договору. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.А. нарушал обязанности по своевременному и полному внесению ежемесячных аннуитетных платежей. Также 10 сентября 2008 года между истцом и Лебедевым А.А. был заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» на сумму 48 000 рублей, по которому Лебедев А.А. обязан не позднее 25 числа каждого месяца обязан уплачивать проценты и погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита. С первого месяца пользования кредитом Лебедевым А.А. грубо нарушались правила, установленные договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты от 23.09.2008 года. Просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28 августа 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лебедевым А.А. Взыскать с Лебедева А.А. и Лебедевой И.С. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 190 891,79 рублей. Обратить взыскание на предмет залога-квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., в т.ч. жилой 30,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с Лебедева А.А. и Лебедевой И.С. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 670,62 рублей. Расторгнуть договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лебедевым А.А. 10 сентября 2008 года. Взыскать с Лебедева А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 51 615,96 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кононенко В.А., действовавший по доверенности, уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор №, заключенный 28 августа 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лебедевым А.А. Взыскать с Лебедева А.А. и Лебедевой И.С. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 2 070 891,79 рубль. Обратить взыскание на предмет залога-квартиру, общей площадью 51,9 кв.м., в т.ч. жилой 30,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив первоначальную продажную стоимость залогового имущества в размере 2 348 000 рублей. Взыскать с Лебедева А.А. и Лебедевой И.С. в солидарном порядке в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 670,62 рублей. Расторгнуть договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лебедевым А.А. 10 сентября 2008 года. Взыскать с Лебедева А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 41 615,96 рублей.
Ответчик Лебедев А.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в части. Указал, что в исковых требованиях ЗАО «ЮниКредит Банк» о расторжении кредитного договора № от 28.08.2008 г., взыскании с ответчиков в пользу истца 2 070 891,79 рубль и обращении взыскания на предмет залога следует отказать, однако исковые требования о расторжении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты, заключенного 10.09.2008 г. и взыскании с Лебедева А.А. 41 615 рублей 96 копеек удовлетворить.
Ответчик Лебедева И.С. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причине не явки суду не сообщили.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307ГК РФ, во взаимосвязи со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из условий кредитного договора, заключенного между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лебедевым А.А. (заемщик) от 28 августа 2008г. №, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 2100 000 рублей на срок до 25 августа 2023 г., на строительство жилого дома. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 15 процентов годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году. Пеня в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Лебедевым А.А. был заключен договор ипотеки № от 28 августа 2008 года, в соответствии с которым у истца возникло право залога на квартиру. Также в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и Лебедевой И.С. был заключен договор поручительства № от 28 августа 2008 года, в соответствии с которым Лебедева И.С. приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность с Лебедевым А.А. за исполнение последним обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.4.5.1 кредитного договора банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам в случае просрочки заемщиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней.
В судебном заседании установлено, что ответчиком был получен обусловленный договором кредит. Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности по основному долгу 2 021 372, 40 рубля; сумма начисленных процентов по текущей ставке 49 519, 39рублей; задолженность по кредиту составляет 2 070 891,79 рублей.
Согласно ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. При этом, под существенным, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению, заключенному 28 августа 2008 г., имеющейся в материалах дела, последний платеж ответчиком Лебедевым А.А. был произведен 02 февраля 2011 года. В судебном заседании установлено, что ответчик регулярно вносил кредитные платежи вплоть до февраля 2011 г.
Истец как кредитор в одностороннем порядке на заявленные обязательства ответчика (заемщика) имел право предоставить последнему отсрочку уплаты или уменьшить размер пени.
Учитывая, что срок действия кредитного договора № от 28 августа 2008 г. заканчивается 25 августа 2023 года, квартира, общей площадью 51,9 кв.м., в т.ч. жилой 30,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является единственным жильем ответчиков Лебедева А.А. и Лебедевой И.С., суд не усматривает в действиях ответчика Лебедева А.А. злостного неисполнения кредитного договора и заявленные исковые требования носят преждевременный и необоснованный характер, соответственно не подлежат удовлетворению.
Как следует из договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты, Лебедев А.А. присоединился к стандартным правилам выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» 10 сентября2008г., банк предоставил ответчику денежные средства с использованием кредитной карты, с размером кредитного лимита 48.000руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых; пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту 24% годовых. Неустойка на сумму несанкционированного перерасхода 0,2% за каждый день. Лебедев А.А. обязан не позднее 25 числа каждого месяца уплачивать проценты и погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита.
Выдача денежных средств Лебедеву А.А. подтверждена и не оспаривалась им в ходе судебного заседания.
Копия заявления на предоставление кредитной карты, имеющееся в материалах настоящего дела, которое имеет подпись плательщика (ответчика по делу), подтверждает обстоятельства его ознакомления и согласие с начисленными процентами по заключенному договору.
Выписка по счету кредитной карты подтверждает наличие задолженности истца перед ответчиком.
Задолженность Лебедева А.А. по состоянию на 26.04.2011 г. составляет 41615.96 рублей и состоит из: 35771.03 рубль-просроченная задолженность; 5844.93 рубля- просроченные проценты.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами, поскольку они не противоречат требованиям закона и подтверждены надлежащими документами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Оплата государственной пошлины, подтверждена платежным поручением № на сумму 19670 рублей 62копейки.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Лебедева А.А. в пользу истца ЗАО «ЮниКредит Банк» 1448 рублей 48копеек- расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ЗАО «ЮниКредит Банк» к Лебедеву А.А., Лебедевой И.С. о расторжении кредитного договора №№ заключенного 28 августа 2008 года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лебедевым А.А., взыскании с Лебедева А.А. и Лебедевой И.С. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 2 070 891,79 рубль- отказать.
Расторгнуть договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Лебедевым А.А. 10 сентября 2008 года.
Взыскать с Лебедева А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты в размере 41 615,96 (сорок одна тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 96копеек, а так же государственную пошлину в размере 1.448 (одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 48коп., а всего 43064 (сорок три тысячи шестьдесят четыре) рубля 44копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.
Судья: