О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Дворников Н.Л.,
с участием:
представителя Богородитской Т.Ф. - истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - Мязина С.А., действующего на основании доверенности от 31.08.2010г.;
представителя Смаль М.В. - ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску -- Тлий И.Н., действующего на основании доверенности 01 АА 0026862 от 28.03.2011г.;
при секретаре Джамирзе Ф.Ш.,
рассмотрев гражданское дело по иску Богородицкой Т.Ф. к Смаль М.В. о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Смаль М.В. к Богородицкой Т.Ф. о признании договора займа незаключенным,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по иску Богородицкой Т.Ф. к Смаль М.В. о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Смаль М.В. к Богородицкой Т.Ф. о признании договора займа незаключенным
От представителя Смаль М.А. - ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску - Тлий И.Н., поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика, которая, согласно справке МО «Энемское городское поселение», проживает по адресу: <адрес>.
Представитель Богородитской Т.Ф. - истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - Мязин С.А. возражал против передачи гражданского дела в Тахтамукайский районный суд респ.Адыгея.
Представитель третьего лица ООО ПКФ «КубХаус» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен должным образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав мнения участников процесса, обстоятельно исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, так как, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в судебном заседании, первоначальный иск был предъявлен Богородицкой Т.Ф. по месту жительства ответчика Смаль М.В. в Тахтамукайский районный суд р.Адыгея. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, Тахтамукайским районным судом респ.Адыгея дело ошибочно было передано в Октябрьский районный суд г.Краснодара по месту, указанному в листке убитии Смаль М.В.: г.Краснодар, ул.Южная, 28, однако Смаль М.В. не зарегистрирована и не проживает по указанному адресу.
Согласно справке администрации х.Суповский МО «Энемское городское поселение», Смаль М.В. 1987года рождения, проживает по адресу: <адрес>.
Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, однако такого соглашения между сторонами заключено не было.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Богородицкой Т.Ф. к Смаль М.В. о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску Смаль М.В. к Богородицкой Т.Ф. о признании договора займа незаключенным по подсудности в Тахтамукайский районный суд респ. Адыгея, для рассмотрения по существу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/