Решение по иску Черникова Ю.Ф. к Черникову В.Ф. о прекращении права общей долевой собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «24» мая 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Рыбала В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова ФИО5 к Черникову ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Черников Ю.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование заявленных исковых требований Черников Ю.Ф. пояснил, что ему на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче в собственность Администрацией Центрального округа города Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая 1/2 доля указанного помещения принадлежат на праве собственности Черников В.Ф.

У сторон имеется план о выделе сторонам доли квартиры в натуре, который соответствует сложившемуся фактическому порядку пользования помещениями.

Каждая сторона имеет отдельный вход, имеет приготовительную газовую плиту, оплачивает за занимаемую площадь коммунальные платежи самостоятельно.

В настоящее время между ними возник спор о порядке пользования, владением и распоряжением имуществом в связи с чем, просит прекратить право общей долевой собственности и выделить ему в собственность в литере А помещения № 15, 16, литер а3 и а2, общей площадью 29,0 кв.м., жилой - 20,0 кв.м.; в собственность ответчика выделить в литере А помещения № 14, 15/1, а также литер а1 и а2, общей площадью 28,4 кв.м., жилой - 21,1 кв.м.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Черников В.Ф. признал заявленные Черниковым Ю.Ф. исковые требования, просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и принимая признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования Черникова Ю.Ф. подлежат удовлетворению.

В соответствии с адз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право общей долевой собственности Черникова ФИО5 и Черникова ФИО6 на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>

В собственность Черникова ФИО6 выделить в <адрес> в литере А помещение № 14 - жилая комната, площадью14,2 кв.м., помещение № 15/1 - жилая комната, площадью 6,9 кв.м., литер а1 - пристройка, площадью 5,7 кв.м., литер а2 - пристройка, площадью 3,5 кв.м., общей площадью 28,4 кв.м., жилой - 21,1 кв.м.

В собственность Черникова ФИО5 выделить в <адрес> в литере А помещение № 16 - жилая комната, площадью 13,7 кв.м., помещение № 15 - жилая комната, площадью 6,3 кв.м., литер а3 - пристройка, площадью 5,5 кв.м., литер а2 - пристройка, площадью 1,6 кв.м., общей площадью 29,0 кв.м. жилой - 20,0 кв.м.

Неотъемлемой частью настоящего решения является план о прекращении общей долевой собственности и выделе доли в натуре <адрес>.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий-