Решение по иску Титенко Т.В. к Алехиной И.А. о взыскании суммы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар «11» мая 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Рыбала В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титенко ФИО6 к Алехиной ФИО7 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Титенко Т.В. обратилась в суд с иском к Алехиной И.А. о взыскании суммы долга.

Свои требования истица мотивирует тем, что в августе 2007 года ответчица взяла у нее в долг денежную сумму в размере 5 000 000 рублей сроком на 2 года, однако, до настоящего времени свои обязательства ответчица перед ней по возврату суммы долга не исполнила. В связи с чем, просит взыскать с Алехиной И.А. сумму в размере 5 000 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы - Коржов В.Ж. поддержал заявленные его доверительницей исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчица заявленные Титенко Т.В. исковые требования признала, пояснив, что собирается устраиваться на работу и исполнять обязательства перед Титенко Т.В. по возврату суммы долга.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные Титенко Т.В. исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Алехина И.А. по расписке от 17.08.2007 года заняла у Титенко Т.В. денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, со сроком возврата 17.08.2009 года (л.д. 5).

В судебном заседании было установлено, что в нарушение условий расписки, деньги в размере 5 000 000 рублей ответчицей возвращены не были.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В данном случае Алехина И.А. не исполнила принятые на себя обязательства по возврату суммы долга в размере 5 000 000 рублей, в связи с чем, заявленные Титенко Т.В. исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в Федеральный бюджет.

Истицей при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, а размер государственной пошлины при цене иска 5 000 000 рублей составляет 33 200 рублей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Алехиной И.А. в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины в размере 30 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АЛЕХИНОЙ ФИО7 в пользу ТИТЕНКО ФИО6 сумму в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей.

Взыскать с АЛЕХИНОЙ ФИО7 в доход государства государственную пошлину в размере 30 200 (тридцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий-