РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» мая 2011 года г. Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Исмаилова Р.Г. к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:Истец Исмаилов Р.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о взыскании суммы страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки «ВАЗ 21074», гос.номер №, принадлежащий истцу. Виновным в указанном ДТП признан второй участник - Петросян К.М.., управлявший автомобилем «ГАЗ-2790», № регион. Гражданская ответственность Петросяна К.М. застрахована в ОАО «ЖАСО» Краснодарский филиал.
Истец обратился в ОАО «ЖАСО» Краснодарский филиал с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и выплате страхового возмещения и ему было выплачено страховое возмещение в размере 38 709 рублей 93 копейки. Однако истец не согласился с указанной суммой и обратился к независимому оценщику для оценки ущерба причиненного ТС в результате ДТП. Размер ущерба составил 108 999 рублей 28 копеек. Таким образом, сумма недоплаты страховой выплаты ОАО «ЖАСО» Краснодарский филиал составила 70 289 рублей 35 копеек.
Истец просит суд взыскать с ОАО «ЖАСО» Краснодарский филиал 70 289 рублей 35 копеек сумму недоплаченного страхового возмещения, 2 000 рублей - расходы по оплате услуг оценщика, 2 800 рублей уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя и неустойку в размере 15 600 рублей (расчет: 120 000 рублей * 0,10 % * 130 дней).
В судебное заседание истец, а также его представитель, действующий на основании доверенности, не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и об уточнении исковых требований с учетом проведенной по делу судебной экспертизой. Представитель истца просит суд взыскать с ОАО «ЖАСО» Краснодарский филиал 60 207 рублей 95 копеек - сумму недоплаченного страхового возмещения, 2 000 рублей - расходы по оплате услуг оценщика, 2 800 рублей уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, 20 000 рублей в счет оплаты услуг представителя и неустойку в размере 32 640 рублей (расчет: 120 000 рублей * 0,16 % * 170 дней).
Уточнения исковых требований приняты судом.
Представитель ответчика ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что он не признает исковые требования о возмещении суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП, с заключением эксперта он не согласен, считает, что ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала свои обязательства перед истцом выполнило, выплатив ему сумму страхового возмещения в размере 38 709 рублей 93 копейки. Кроме того, просил суд отказать истцу в удовлетворении требований в части взыскания неустойки.
Суд, огласив исковое заявление, ходатайство об уточнении исковых требований, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки «ВАЗ 21074», гос.номер № регион, принадлежащий истцу. Виновным в указанном ДТП признан второй участник - Петросян К.М.., управлявший автомобилем «ГАЗ-2790», № регион. Гражданская ответственность виновного в ДТП Петросяна К.М. застрахована в ОАО «ЖАСО» Краснодарский филиал.
Как следует из представленной суду копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ факт дорожно-транспортного происшествия был зафиксирован.
Постановлением № ДК 410962 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля марки «ГАЗ-2790», № регион Петросян К.М. был привлечен к административной ответственности за нарушение ч.3 п.12.14 ПДД.
На основании определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу экспертом ООО «Эксперт-Техник» была проведена судебная авто-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа на момент ДТП составила: 87 024 рубля 70 копеек - стоимость устранения дефектов (с учетом износа) и 11 893 рубля 18 копеек - величина утраты товарной стоимости.
В соответствии с разделом 2.3. Правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утвержденных генеральным директором ОАО «ЖАСО» ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем признается повреждение или гибель транспортного средства (его частей), а также дополнительного оборудования в результате ДТП, пожара и его тушения, взрыва, стихийного бедствия, повреждения застрахованного ТС по вине дорожных, дорожно-эксплуатационных, коммунальных и технических служб, противоправных действий третьих лиц и так далее.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы.
Страховым случаем по этому виду страхования является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В соответствии со статьей 5 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее правила страхования). В соответствии с п. 7 правил страхования страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно пункта 60 Правил обязательного страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Так же согласно п. 63 Правил обязательного страхования размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется - в размере расходов, именно необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось именно до наступления страхового случая.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
При вынесении решения суд учитывает, что ОАО «ЖАСО» Краснодарский филиал платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет истца перечислило сумму страхового возмещения в размере 38 709 рублей 93 копейки
Таким образом, по мнению суда с ответчика подлежит взысканию сумма не доплаченной выплаты страхового возмещения в размере 60 207 рублей 95 копеек, то есть стоимость восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля за вычетом уже выплаченной истцу суммы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с нормами п.2 ст. 13 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При не исполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 названного ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Истцом заявление о выплате страхового возмещения и последний требуемый, необходимый документ для выплаты страхового возмещения был сдан в страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах гражданского дела копия листа описи к страховому делу, подписанного лично истцом.
Таким образом, срок исполнения обязательства ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ, то есть в месячный срок со дня получения от истца последнего документа, перечислил на счет истца сумму страхового возмещения, необходимую, по его мнению, для восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля. Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки (пени) не имеется и в удовлетворении этой части заявленных требований суд считает необходимым истцу отказать.
В соответствии со ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал в пользу истца его расходы на оплату оценки поврежденного автомобиля в сумме 2 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Исмаилова Р.Г. к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в лице Краснодарского филиала о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> - 60 207 рублей 95 копеек суммы недоплаченного страхового возмещения.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу в пользу Исмаилова Р.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> - 2 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату оценки ущерба причиненного автомобилю.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу в пользу Исмаилова Р.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> - 9 000 рублей - в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя.
Взыскать с ОАО «Страховое общество «ЖАСО» Краснодарский филиал, расположенного по адресу: <адрес> в пользу Исмаилова Р.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес> - 2 800 рублей - в счет возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины за подачу иска.
Всего взыскать: 74 007 рублей 95 копейки.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья Мантул Н.М.