Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«02» июня 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Мантул Н.М.
при секретаре Тес М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Шевелеву В.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Шевелеву В.В. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 498 рублей 90 копеек, из которых 100 000 рублей - сумма основного долга, 4 498рублей 90 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 289 рублей 98 копеек.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевелевым В.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: телка товарная инвентарный номер 314, телка товарная инвентарный номер 239, телка товарная инвентарный номер 235; телка товарная инвентарный номер 218; телка товарная инвентарный номер 2367 на общую сумму 175 680 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Шевелев В.В. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 175 680 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 58 560 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 58 560 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 58 560 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору второго платежа поступила частично, оплата третьего платежа не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей.
Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25%.
Таким образом, по мнению истца, сумма долга Шевелева В.В. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 498 рублей 90 копеек, из которых 100 000 рублей - сумма основного долга, 4 498рублей 90 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» Будякова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Шевелева В.В. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 104 498 рублей 90 копеек, из которых 100 000 рублей - сумма основного долга, 4 498рублей 90 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 289 рублей 98 копеек.
Ответчик Шевелев В.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга по договору купли-продажи животных в рассрочку 02-29-725/08.09-К от ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объеме, однако обратился к суду с ходатайством об освобождении его от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тяжелым материальным положением, указал при этом, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Шевелевым В.В. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №
Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: телка товарная инвентарный номер 314, телка товарная инвентарный номер 239, телка товарная инвентарный номер 235; телка товарная инвентарный номер 218; телка товарная инвентарный номер 2367 на общую сумму 175 680 рублей, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчик Шевелев В.В. принял на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 175 680 рублей в следующие сроки: первый платеж в сумме 58 560 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 58 560 рублей до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 58 560 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору второго платежа поступила частично, оплата третьего платежа не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 рублей.
В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).
При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 % годовых.
Однако суд, всесторонне исследовав причины ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, учитывая явную несоразмерность последствий нарушения обязательства, сумме заявленных процентов, степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также материальное положение ответчика, руководствуясь статье 333 ГК РФ, считает возможным освободить ответчика Шевелева В.В. от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
Таким образом, с ответчика Шевелева В.В. подлежит взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» сумма основного долга в размере 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3 289 рублей 98 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Шевелеву В.В. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Шевелева В.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - сумму основного долга в размере 100 000 рублей.
Взыскать с Шевелева В.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3 289 рублей 98 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья Н.М. Мантул