Решение по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края `Кубаньплемподдержка` к Рубашней И.Н. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2011 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Рубашней И.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Рубашней И.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 515 рублей 70 копеек, из которых 104 032 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 5 483 рублей 20 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 390 рублей 31 копейка - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Рубашней И.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенную, весом 478 кг, нетель племенную, весом 502 кг, нетель племенную, весом 479 кг, нетель племенную, весом 496 кг, нетель племенную, весом 470 кг на общую сумму 312 097 рублей 50 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик Рубашняя И.Н. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 312 097 рублей 50 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 104 032 рубля 50 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 104 032 рубля 50 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 104 032 рубля 50 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата по первому платежу не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 032 рубля 50 копеек Просрочка оплаты первого платежа составляет 230 дней.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Рубашней И.Н. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 515 рублей 70 копеек, из которых 104 032 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 5 483 рублей 20 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» Будякова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Рубашней И.Н. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 104 032 рублей 50 копеек - сумма основного долга, 5 483 рублей 20 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 3 390 рублей 31 копейка - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Рубашняя И.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ она подписывала с истцом Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» договор купли- продажи животных в рассрочку № Однако, указанных в этом договоре и акте приема-передачи животных она брала не для себя, а для тех людей, у кого она работала, поскольку они попросили её об этом. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила в счет погашения суммы долга перед истцом 80 000 рублей. Исковые требования признает за вычетом уже оплаченной суммы.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Рубашней И.Н. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли- продажи животных в рассрочку №.

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: нетель племенную, весом 478 кг, нетель племенную, весом 502 кг, нетель племенную, весом 479 кг, нетель племенную, весом 496 кг, нетель племенную, весом 470 кг на общую сумму 312 097 рублей 50 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчик Рубашняя И.Н. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 312 097 рублей 50 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 104 032 рубля 50 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 104 032 рубля 50 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 104 032 рубля 50 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата по первому платежу не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 032 рубля 50 копеек Просрочка оплаты первого платежа составляет 230 дней. Однако, по состоянию на день вынесения решения суда ответчица оплатила по первому платежу 80 000 рублей, о чем свидетельствует представленная ответчицей квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом в настоящее время сумма долга ответчицы перед истцом составляет 24 032 рубля 50 копеек.

Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом. При этом, судом не могут быть приняты во внимание её ссылки на то обстоятельство, что ответчица брала коров для другого лица. В судебном заседании Рубашняя И.Н. подтвердила тот факт, что именно она заключала договор с ГУП КК «Кубаньплемподдержка» и подписывала этот договор, а также акт приема-передачи коров.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору не поступила. Просрочка по первому платежу составила 230 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 5 483 рубля 20 копеек.

Итого, с учетом оставшейся суммы основного долга и процентов, с Рубашней подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 29 515 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3 390 рублей 31 копейка. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Кубаньплемподдержка» к Рубашней И.Н. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Рубашней И.Н., проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 29 515 рублей 20 копеек, из которых: 24 032 рубля - сумма недоплаченного основного долга, 5 483 рубля 20 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Рубашней И.Н., проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3 390 рублей 31 копейка в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья Н.М. Мантул