Решение по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края `Кубаньплемподдержка` к Хвостик Н.И. о взыскании суммы долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2011 года город Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Мантул Н.М.

при секретаре Тес М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Хвостик Н.И. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Хвостик Н.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи животных в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 019 рублей 49 копеек, из которых 88 381 рубль 25 копеек - сумма основного долга, 4 638 рублей 24 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 990 рублей 58 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В обоснование своих доводов истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Хвостик Н.И. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 316, нетель товарную инвентарный номер 511, нетель товарную инвентарный номер 312, нетель товарную инвентарный номер 314, нетель товарную инвентарный номер 259 на общую сумму 310 143 рубля 75 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Хвостик Н.И. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 310 143 рубля 75 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 103 381 рубль 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 103 381 рубль 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 103 381 рубль 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата первого платежа по договору поступила в размере 15 000 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 381 рубль 25 копеек.

Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8,25%.

Таким образом, по мнению истца, сумма долга Хвостик Н.И. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 019 рублей 49 копеек, из которых 88 381 рубль 25 копеек - сумма основного долга, 4 638 рублей 24 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» Будякова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Хвостик Н.И. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» долг в размере 93 019 рублей 49 копеек, из которых 88 381 рубль 25 копеек - сумма основного долга, 4 638 рублей 24 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 990 рублей 58 копеек - судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчица Хвостик Н.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовое уведомление о вручении ответчице телеграммы суда. О причинах своей не явки ответчица суд в известность не поставила. Рассмотреть дело в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы Хвостик Н.И., признав причину не явки её в судебное заседание не уважительной.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Хвостик Н.И. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №

Во исполнение условий договора истец осуществил передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных: нетель товарную инвентарный номер 316, нетель товарную инвентарный номер 511, нетель товарную инвентарный номер 312, нетель товарную инвентарный номер 314, нетель товарную инвентарный номер 259 на общую сумму 310 143 рубля 75 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчица Хвостик Н.И. приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных с/х животных в сумме 310 143 рубля 75 копеек в следующие сроки: первый платеж в сумме 103 381 рубль 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; второй платеж в сумме 103 381 рубль 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; третий платеж в сумме 103 381 рубль 25 копеек до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата первого платежа по договору поступила в размере 15 000 рублей. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку №.09-К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 381 рубль 25 копеек.

Указанный выше договор подписан ответчиком надлежащим образом.

В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг).

При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25 годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ первый платёж оплачен Хвостик Н.И. частично (в размере 15 000 рублей). Просрочка по оставшейся части первого платежа составляет 200 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи искового заявления составила 4 638 рублей 24 копейки.

Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Хвостик Н.И. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 93 019 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 2 990 рублей 58 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Хвостик Н.И. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Хвостик Н.И., проживающей по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 93 019 рублей 49 копеек, из которых: 88 381 рубль 25 копеек - сумма основного долга, 4 638 рублей 24 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Хвостик Н.И., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 2 990 рублей 58 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья Н.М. Мантул