Решение по иску Миргородского Н.П. к ООО `Компания Аникон` о взыскании задолженности по заработной плате.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 08 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миргородского Н.П. к ООО «Компания Аникон» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Миргородский Н.П. обратилась в суд с иском к ООО «Компания Аникон» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 222 507 рублей 50 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что он работал в ООО «Компания Аникон» в должности заместителя директора по техническим вопросам с 01.05.2007г. по 31.01.2010г. Однако ему по настоящее не выплачена задолженность по заработной плате в размере222 507 рублей 50 копеек, которую он просит взыскать с ответчика в его пользу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мадоян С.И., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что у предприятия недостаточно было средств для выплаты заработной платы, в связи с чем и возникла задолженность перед истцом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Обстоятельно исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в полном объеме признан ответчиком, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миргородского Н.П. к ООО «Компания Аникон» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания Аникон» в пользу Миргородского Н.П. задолженность по заработной плате в размере 222 507 рублей 50 копеек (двести двадцать две тысячи пятьсот семь рублей) 50 копеек.

Взыскать с ООО «Компания Аникон» государственную пошлину в доход государства в размере 5 425 (пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Председательствующий: