З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Краснодар 22 марта 2010 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак М.В., при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельник Г.Д. к ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Мельник Г.Д. обратилась в суд с иском к ООО«ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 о взыскании заработной платы в размере 96 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В обоснование исковых требований Мельник Г.Д. указала, что она работает в ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 с 01.01.2009 года. Однако, Генеральный директор Калягин С.В. не выплатил ей заработную плату за следующие месяцы с 01.02.2009 года по настоящее время. При не однократном обращении к работодателю о погашении задолженности, по заработной плате, он в ответ ей ссылался на временные финансовые затруднения, и отказался удовлетворить законные требования. Так же было отказано выдачи ей документов о начисленной заработной платы и копию трудового договора. Решить этот вопрос в не судебном порядке ей не удалось, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просила взыскать с предприятия ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 сумму в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей, с учетом материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании Мельник Г.Д. поддержала свои исковые требования и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, хотя был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Мельник Г.Д. действительно работает в ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 с 01.01.2009г. в должности повара с окладом 1000 рублей за смену. Однако, трудовой договор в установленном законом порядке, истице выдан не был.
Факт работы Мельник Г.Д. в ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заедании.
Так свидетель К.. в судебном заседании пояснила, что она работала официантом в ООО «ЮС КЛУБ», где Мельник Г.Д. работает поваром. С работодателем трудовой договор заключен не был и определенного оклада у нее не было. Директор им выдавал из кассы денежные средства, по своему усмотрению.
Свидетель Б.. в судебном заседании пояснил, что он работал в ООО «ЮС КЛУБ» с ДД.ММ.ГГГГ около полугода вместе с Мельник Г.Д., которая там работала поваром. У Мельник Г.Д. была заработная плата в размере 1000 рублей за смену. Оклад за месяц составлял приблизительно 15000 рублей.
Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что с 01.12.2009г. работает в ООО «ЮС КЛУБ» администратором. Мельник Г.Д. в ООО «ЮС КЛУБ»
работает поваром, с окладом 500 или 1000 рублей за смену.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым договором.
Из показаний свидетелей и самой истицы следует, что Мельник Г.Д. работала с окладом 1000 рублей за смену, так же свидетели подтвердили, что истица в ООО «ЮС КЛУБ» работала с 01.01.2009г., следовательно расчет предоставленный истицей, в полной мере подтвержден доказательствами, установленными в судебном заседании и может быть принят судом, в связи с чем являться основанием для взыскания с ответчика в пользу истицы заработную плату в размере 96 000 рублей.
Так же принимая во внимание наличие у Мельник Г.Д. двоих несовершеннолетних детей, суд считает, что невыплатой заработной платы, ответчик причинил ей физические и нравственные страдания, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания морального вреда в размере 10 000 рублей.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Кроме того, суд считает необходимым с ответчика взыскать сумму государственной пошлины, которая соразмерно сумме иска составляет 3 320 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мельник Г.Д. к ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 в пользу Мельник Г.Д. заработную плату в размере 96 000 (девяноста шесть тысяч) рублей, компенсацию в счет морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, а всего 106 000 (сто шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «ЮС КЛУБ» Ночной Клуб СУ-27 в доход государства, государственную пошлину в размере 3 320 (три тысячи триста двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: