З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 20 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Русь-Банк» к Соломеину В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Русь-Банк» обратился в суд с иском к Соломеину В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Русь-Банк» и Соломеин В.Ю. заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом -предоставил Соломеину В.Ю., кредит в размере 356 100 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 14% годовых. В обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору Соломеин В.Ю. по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ передал Банку в залог автомобиль KIASpectra (№), приобретенный с использованием полученных кредитных средств. Соломеин В.Ю. свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных на кредит процентов, предусмотренные п.п.4.1.2, 4.1.3 Кредитного договора, исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Банк вправе взыскать с ответчика неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. 27.10.2010 г. Заемщику направлено уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и пени в срок до 11.11.2010 г. Однако, до настоящего времени требование Банка Заемщиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с Соломенна В.Ю. в пользу ОАО «Русь-Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 570 руб. 16 коп., в том числе: 217 017,47 руб. - основной долг; 8 554,82 руб. - проценты; 1 997,87 руб.-пени. Взыскать с Соломенна В.Ю. в пользу ОАО «Русь-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 475 руб. 71 коп. Обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 369 000 рублей: Марка, модель ТС - KIASpectra, Идентификационный номер <данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, хотя была извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и Соломеиным В.Ю. заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 356 100 рублей, сроком на 60 месяцев.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 указанной нормы гласит, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ОАО «Русь-Банк» обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены в полном объеме. Соломеину В.Ю. был предоставлен кредит на сумму 356 100,00 рублей.
На основании пунктов 1.2 и 3.1 Кредитного договора, Соломеин В.Ю. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, путем погашения ежемесячных платежей в сроки, указанные в пункте 3.7. Кредитного договора. Однако, в нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Соломеин В.Ю. обязательства по возврату долга не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В адрес Соломеина В.Ю. 27.10.2010г. истцом было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако ответчик действии по погашению кредитной задолженности не предпринял.
В соответствие с 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, с учетом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного в качестве обеспечения исполнения обязательств Соломеина В.Ю. перед ОАО «Русь-Банк» по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, суд считает необходимым обратить взыскание на движимое имущество, заложенное по договору залога- автомобиль KIASpectra, Идентификационный номер <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены 369 000, 00 рублей.
В силу положений ст. 334 Гражданского кодекса РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Таким образом, суд считает требования ОАО «Русь-Банк» соответствуют действующему законодательству. Расчет предоставленный ОАО «Русь-Банк», в полной мере подтвержден доказательствами по делу, следовательно может быть принят судом и являться основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 227 570 руб. 16 коп., в том числе: 217 017,47 руб. - основной долг; 8 554,82 руб. - проценты; 1 997,87 руб.-пени.
Также исковые требования о возмещении ответчиками расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату ответчиками.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Русь-Банк» к Соломеину В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Соломеина В.Ю. в пользу ОАО «Русь-Банк» сумму заложенности в размере 227 570 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 475 руб. 71 коп.
Обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере 369 000 рублей: Марка, модель ТС - KIASpectra, Идентификационный номер (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: