РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Краснодар               23 марта 2011 года

Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., представителя истца Дятло В.Г., представителей ответчика Тараконовской И.В. и Гнитиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григоращенко Е.Ф. к Прокуратуре Краснодарского края, Генеральной прокуратуре РФ о взыскании пенсионного обеспечения в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л:

Григоращенко Е.Ф. обратилась в суд с иском к Прокуратуре Краснодарского края, Генеральной прокуратуре РФ о взыскании пенсионного обеспечения в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 01.07.1994г. Григоращенко Е.Ф. работала помощником прокурора в прокуратуре Красноармейского района Краснодарского края. 08.06.2006г. по заданию прокурора Краснодарского края проводилась проверка в станице Марьянской, по дороге в прокуратуру Красноармейского района водитель совершил ДТП, в результате которого Григоращенко Е.Ф. как пассажир получила тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. 02.08.2006г. прокурором Краснодарского края утвержден акт о несчастном случае по форме Н-1. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.02.2008г. установлен факт получения увечья во время прохождения службы в прокуратуре Красноармейского района Краснодарского края. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена из органов прокуратуры по п. 3 ст. 81 ТК РФ по состоянию здоровья. Заключением ФГУ «Главного бюро медико-социальных экспертиз по Краснодарскому краю» ДД.ММ.ГГГГ. установлена 2 группа инвалидности, утрата трудоспособности составляет 70%. В справке МСЭ 2009 года №1164797 причиной инвалидности указано «трудовое увечье», но без записи о том, что данное увечье получено в период прохождения службы в органах прокуратуры, что явилось отказом в назначении пенсии. Письмом прокуратуры №6-404-2010 от 02.06.2010г. было предложено изменить формулировку причины инвалидности на «военная травма». Определением Ленинского районного суда г.Краснодара от 05.03.2010г. назначена судебно-медицинская экспертиза, заключением ВВК от 25.03.2010г. №382 причиной инвалидности является военная травма, полученная при исполнении служебных обязанностей в органах прокуратуры Краснодарского края. Стаж работы в прокуратуре составил 14 лет 4 месяца 25 дней, ответчик обязан был назначить пенсионное обеспечение, как инвалиду, получившему травму в период прохождения службы со дня увольнения, т.е. с 26.10.2007г., но не назначил, и истец получала только социальную пенсию. Пенсионное обеспечение назначено только с 01,08.10г., через 2 года 9 месяцев 4 дня, в сумме 23 124 рублей 68 копеек ежемесячно. На иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, которые были вынуждены существовать на социальную пенсию в размере 2 695 рублей 14 копеек в течение оспариваемого периода. В связи с чем, на иске просил признать незаконным отказ прокуратуры Краснодарского края в назначении пенсионного обеспечения с даты увольнения с 26.10.2007г., признать право за истицей на получение пенсионного обеспечения с 26.10.2007г., взыскать с прокуратуры Краснодарского края в пользу истицы пенсионное обеспечение в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края с 26.10.2007г. до 01.08.2010г. в сумме 772 364 рублей 31 копеек.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании с прокуратуры Краснодарского края в пользу истицы пенсионное обеспечение, в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края с 26.10.2007г. до 01.08.2010г. в сумме 772 364 рублей 31 копеек. При этом, просила обратить внимание суда на п.3 ст.1109 ГК РФ, в которой говорится, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны. Истцом добросовестно были предоставлены все документы и недобросовестности при оформлении пенсии Григоращенко Е.Ф. допущено не было. Об этом же говорит в своем ответе от 16.12.2010г. и сам Пенсионный фонд в Славянском районе, что социальная пенсия, выплачиваемая Григоращенко Е.Ф. по ее заявлению с 16.01.2008г., назначена в соответствии с нормами действующего законодательства, в силу чего взысканию не подлежит. Более того, определение Верховного Суда РФ № 18-В 10-16 говорит о том, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения платежи, пенсии и др. денежные суммы, представленные гражданину в качестве средств к существованию, пояснила Высшая Судебная инстанция. На основании изложенного просит уд взыскать с прокуратуры Краснодарского края в пользу Григоращенко Е.Ф. пенсионное обеспечение в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края с 26.10.2007г. по 01.08.2010г. в размере 766 257,01 рублей.

Представитель ответчика Гнитиева Н.В. возражала против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что Григоращенко Е.Ф. после увольнения 26.10.2007г. до 19.05.2010г. в прокуратуру с заявлением о назначении пенсии не обращалась. С 01.12.2007г. по 31.07.2010г. Григоращенко Е.Ф. являлась получателем пенсии по линии органов Пенсионного фонда РФ. 29.07.2010г. истец обратилась в прокуратуру Краснодарского края и предъявила справку МСЭ о признании ее инвалидом, на основании которой ей с 01.08.2010г. назначена пенсия по инвалидности. Кроме того, в соответствии со ст.7 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел» лицам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору и выплачивается не ранее дня прекращения выплаты других пенсий. Прошу суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика Таракановская И.В. полностью поддержала мнение представителя Гнитиевой Н.В. и просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.09.2010г. исковые требования Гргоращенко Е.Ф. удовлетворены частично, т.е. признан незаконным отказ прокуратуры Краснодарского края в назначении пенсионного обеспечения Григоращенко Е.Ф. с 26.10.2007г. -дня ее увольнения. За Григоращенко Е.Ф. признано право на получение пенсионного обеспечения со дня увольнения из органов прокуратуры с 26.10.2007г. по 01.08.2010г. С прокуратуры Краснодарского края взыскано в пользу Григоращенко Е.Ф. пенсионное обеспечение в связи с травмой, полученной при исполнении 01.08.2010г. в размере 766 257 рублей 01 копеек.

Кассационным определением от 23.11.2010г. решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.09.2010г. в части взыскания с прокуратуры Краснодарского края в пользу Григоращенко Е.Ф. пенсионного обеспечения, в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края с 26.10.2001. по 01.08. 2010г. в размере 766 257 рублей 01 копеек, отменено, в остальной части решение оставлено без изменения.

В связи с тем, что исковые требования о признании незаконным отказа прокуратуры Краснодарского края в назначении пенсионного обеспечения Григоращенко Е.Ф. с 26.10.2007г.- дня ее увольнения и признании за Григоращенко Е.Ф. право на получение пенсионного обеспечения со дня увольнения из органов прокуратуры с 26.10.2007г. по 01.08.2010г., удовлетворены решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21.09.2010г., которое вступило в законную силу в этой части, суд считает, что предметом судебного разбирательства могут служить исковые требования Григоращенко Е.Ф. только в части взыскания с прокуратуры Краснодарского края в ее пользу пенсионного обеспечения, в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края с 26.10.2007г. по 01.08.2010г. в размере 766 257 рублей 01 копеек.

Судом установлено, что 01.07.1994г. Григоращенко Е.Ф. принята на работу в должности помощника прокурора в прокуратуру Красноармейского района Краснодарского края, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке Григоращенко Е.Ф.

08.06.06г. в ходе служебной поездки ФИО8 попала в дорожно-транспортное происшествие, в результате получила тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ приказом № уволена из органов прокуратуры на основании п. 3 ст. 81 ТК РФ по состоянию здоровья.

Заключением ФГУ «Главное бюро медико-социальных экспертиз по Краснодарскому краю» от 31.08.07г. установлена группа инвалидности, утрата нетрудоспособности составляет 70%.

Заключением ВВК от ДД.ММ.ГГГГ № причина инвалидности - установлена военная травма, полученная при исполнении служебных обязанностей в органах прокуратуры Краснодарского края.

02.08.2006г. утвержден прокурором Краснодарского края акт о несчастном случае на производстве, дата и время несчастного случая- 08.06.2006г., организация работодатель-прокуратура Краснодарского края, сведения о пострадавшем -Григоращенко Е.Ф., по форме Н-1, составленный согласно требованиям Постановления министерства труда и социального развития РФ от 15.04.03г. № 1.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07.02.2008г. установлено, что трудовое увечье получено Григоращенко Е.Ф. во время прохождения службы в прокуратуре Красноармейского района Краснодарского края, решение вступило в законную силу 19.02.2008г.

Согласно п. 2 ст. 44 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» пенсионное обеспечение прокуроров и следователей, научных и педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей. Прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам, имеющим право на пенсионное обеспечение, предусмотренное настоящим пунктом, выплачивается выходное пособие при увольнении: г) по состоянию здоровья или инвалидности;...Прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам, не имеющим права на пенсионное обеспечение, предусмотренное настоящим пунктом, выходное пособие выплачивается лишь в случаях их увольнения по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» и «д» настоящего пункта. Пенсионное обеспечение иных прокурорских работников осуществляется в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении государственных служащих.

Обратившись в 2010г. в прокуратуру Краснодарского края с заявлением о назначении пенсии по инвалидности по линии органов прокуратуры и приложив необходимые по Постановлению министерства труда и социального развития РФ от 15.04.03г. № 1 и ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» документы, в том числе и вышеуказанную справку МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, Григоращенко Е.Ф. назначена пенсия по инвалидности в прокуратуре Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдана Справка от ДД.ММ.ГГГГ №, размер пенсии определен в сумме 23 124 руб. 68 коп. ежемесячно.

Доводы ответчика о том, что Григоращенко Е.Ф. не обращалась в органы прокуратуры для получения пенсионного обеспечения в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края, несостоятельны, т.к. весь период с момента получения травмы до момента получения Григоращенко Е.Ф. справки она получала документы, позволяющие получить справку МСЭ, которая бы позволила бы ей получить данную пенсию, что также подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание положения абз. 3 п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которому утраченный заработок (доход) потерпевшего подлежит возмещению за все время утраты им трудоспособности, суд считает необходимым признать за Григоращенко Е.Ф. право на получение пенсионного обеспечения в связи с травмой, полученной ею при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре, - со дня увольнения из органов прокуратуры, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Однако, принимая во внимание получаемой истицей за период времени пенсии по линии органов Пенсионного обеспечения РФ, с 26.10.2007г. по 01.08.2010г. и принимая во внимание положения ст.7 ФЗ от 12.08.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и п.2.3 Положения «Об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.08.1991г. №942, лицам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, назначается одна пенсия по их выбору.

Следовательно, с учетом справки о выплаченных Григоращенко Е.Ф. суммах за период с 21.08.2007г. по 31.07.2010г. отделом выплаты Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Славянске-на-Кубани от 17.03.2011г. №1-1220, согласно которой Григоращенко Е.Ф. выплачены 117 708 рублей 32 копейки, суд считает в пользу Григоращенко Е.Ф. с ответчика подлежит взысканию сумма пенсионного обеспечения, в связи с травмой, полученной при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края с26.10.2007г. до 01.08.2010г., в размере 651 190 (шестьсот пятьдесят одна тысяча) рублей 19 копеек.

Также в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать соответчика в доход государства государственную пошлину соразмерно сумме исковых требований, подлежащих удовлетворению в размере 9 711 (девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 91 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григоращенко Е.Ф. к прокуратуре Краснодарского края о взыскании пенсионного обеспечения со дня увольнения, удовлетворить частично.

Взыскать с прокуратуры Краснодарского края в пользу Григоращенко Е.Ф. пенсионное обеспечение, в связи с травмой, полученной, при исполнении служебных обязанностей в прокуратуре Краснодарского края с 26.10.2007г. до 01.08.2010г., в размере 651 190 (шестьсот пятьдесят одна тысяча) рублей 19 копеек.

Взыскать с прокуратуры Краснодарского края в доход государства государственную пошлину в размере 9 711 (девять тысяч семьсот одиннадцать) рублей 91 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: