РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ 2011 года город Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Дьяконова И.В., при секретаре Шафнер А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сираканянц В.Г. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Сираканянц В.Г. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО Гарантия» в его пользу размер недоплаты страхового возмещения в сумме 81 590, 00 рублей, сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 647,70 рублей, стоимость расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000, 00 рублей, стоимость расходов по оплате доверенности в размере 500, 00 рублей. В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес Бенц, г.р.з. № Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП является ФИО3, управлявший по доверенности автомобилем Хюндай Акцент, г.р.з. №., принадлежащий на праве собственности ФИО4 Гражданская ответственность водителя ФИО3 в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 -ФЗ от 25.04.2002 г., была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (Страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ им, Сираканянц В.Г., были сданы ответчику все документы необходимые для произведения выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ему по безналичному расчету 38 410, 00 рублей 00 копеек. Для реализации своего права на независимую оценку причиненного ущерба он обратился в ООО «<данные изъяты>». Согласно отчету №, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила 167 118,76 рублей. Разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением (в пределах лимита ответственности страховой компании 120 000, 00 рублей) составила 81 590,00 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени указанная сумма ему не возмещена, настоящий спор во внесудебном порядке не разрешен, он вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением и уплатил госпошлину в размере 2 647,70 рублей. Кроме того, он был вынужден оплатить услуги представителя в размере 10 000 рублей, а также оплатить услуги по удостоверению доверенности в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес Бенц, г.р.з. № Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновником ДТП является ФИО3, управлявший по доверенности автомобилем Хюндай Акцент, г.р.з. №., принадлежащий на праве собственности ФИО4 Гражданская ответственность водителя ФИО3 в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 -ФЗ от 25.04.2002 г., была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (Страховой полис №). ДД.ММ.ГГГГ им, Сираканянц В.Г., были сданы ответчику все документы необходимые для произведения выплаты страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ему по безналичному расчету 38 410, 00 рублей 00 копеек. Из заключения автотехнической экспертизы, назначенной определением суда, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа на момент ДТП составляет 136 532 руб. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ и п. 70 Правил об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Правила), Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней с даты их получения, В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. В соответствие с Правилами, Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней с даты получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и всех необходимых документов (п. 4 5 Правил). Если страховщик в этот срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или; не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы (п. 46 Правил). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Суд приходит к выводу, что у ответчика возникло обязательство по выплате страхового возмещения, поскольку факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, установлен, что подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40 ФЗ на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст. 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществит страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. При наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность. В соответствии с ч. 4.ст. 931 ГК РФ «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы». С учетом того, что ответчиком в счет страховой выплаты истцу выплачено 38 410 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 81 590 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу о взыскании суммы страхового возмещения с ответчика в пользу истца, то и обязанность возмещения понесенных истцом судебных расходов, в силу закона, возлагается на ответчика, с которого в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: государственная пошлина в размере 2 647 руб. 70 коп., расходы по оплате доверенности в размере 500 руб. Обсудив требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., суд считает возможным снизить размер, подлежащий взысканию по оплате услуг представителя и взыскать 7000 руб. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Сираканянц В.Г. в счет страхового возмещения 81590 (восемьдесят одна тысяча пятьсот девяносто) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 2647 (две тысячи шестьсот сорок семь) рублей 70 копеек, расходы по оплате доверенности 500 (пятьсот) рублей, расходы по оплате услуг представителя 7000 (семь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ