Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                                                «25» мая 2011 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                   Рыбала В.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куйсоковой ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Куйсоковой М.М. о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец пояснил, что 19.10.2007 года между истцом и Куйсоковой М.М. был заключен кредитный договор №-Ф на покупку автомобиля ВАЗ 21124 LADA 112, 2007 года выпуска, идентификационный номер №.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 305 255 рублей на срок до 19.10.2012 года, а Куйсокова М.М. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых.

В связи с существенным нарушением ответчицей условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчицы 266 968, 51 рублей - сумму основного долга, государственную пошлину - 4 850, 49 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчица Куйсокова М.М. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 19.10.2007 года между истцом и Куйсоковой М.М. был заключен кредитный договор №-ф на покупку автомобиля ВАЗ 21124 LADA 112, 2007 года выпуска, идентификационный номер №

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 305 255 рублей на срок до 19.10.2012 года, а Куйсокова М.М. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Куйсокова М.М. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 8 087, 39 рублей. Ответчица, несмотря на то обстоятельство, что установленный п. 1 кредитного договора срок возврата кредита не истек, в нарушении п. 10 Договора неоднократно нарушает график платежей по кредитному договору и по состоянию на 12.05.2011 года имеет непогашенную задолженность перед банком суммы основного долга - 266 968, 51 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор №-ф от 19.10.2007 года заключенный между Банком и ответчицей, для защиты прав ответчицы, подлежит расторжению.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Куйсокова М.М., на основании договора №, передала истцу в залог автомобиль ВАЗ 21124 LADA 112, 2007 года выпуска, идентификационный номер №

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен, то все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу.

Суд считает необходимым взыскать с Куйсоковой М.М. в пользу Банка сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 4 850, 49 рублей.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и КУЙСОКОВОЙ ФИО5

Взыскать с КУЙСОКОВОЙ ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму основанного долга в размере 266 968 (двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 51 копейку.

Взыскать с КУЙСОКОВОЙ ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 850 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 21124 LADA 112, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТА21124070513321.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий -