Решение по иску Павлова А.И. к Геронтологическому центру Екатеринодар, УПФ РФ Центрального округа г. Краснодара о взыскании суммы неосновательного обогащения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 г.      Октябрьский районный суд

г. Краснодара в составе:          

судьи:                                              Внукова Д.В.

при секретаре:                             Жданове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова А.И. к Геронтологическому центру «Екатеринодар», Управлению Пенсионного фонда РФ Центрального округа г. Краснодара о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.И. обратился в суд с иском к Геронтологическому центру «Екатеринодар», Управлению Пенсионного фонда РФ Центрального округа г. Краснодара о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в обоснование, указывая, что 22 апреля 2010 года между истцом и ответчиком ГЦ «Екатеринодар» заключен договор на проживание в данном центре. 6 июля 2010 года по распоряжению директора ГЦ «Екатеринодар» истцу был предоставлен отпуск для личных нужд. В отпуске Павлов А.И. находился в период с 9 июля 2010 г. по 14 августа 2010 г. По объективным причинам отпуск был прерван с 14 по 24 августа 2010 года. 24 августа 2010 г. вторично на имя директора ГЦ «Екатеринодар» подано заявление о предоставлении отпуска для личных нужд. С 25 августа 2010 г. по настоящее время истец не проживает в ГЦ «Екатаринодар». В связи с нахождением в отпуске с 9 июля 2010 г. по 14 августа и с 25 августа по 19 октября 2010 г. сразу по прибытии в ГЦ «Екатеринодар» истец обратился с заявлением о возврате пенсии за период с июля по октябрь 2010 года в размере 6678 рублей 60 копеек ежемесячно. Истцу не возвращена пенсия не только за июль-октябрь, но и за ноябрь- декабрь 2010 года и январь 2011 года. Ответчик ГЦ «Екатеринодар» без законных на то оснований продолжает принимать причитающуюся пенсию, в том числе и ту ее часть, которую он в силу пункта 2.1 договора не вправе удерживать у себя независимо от факта проживания (непроживания) в данном Центре. Незаконные действия ГЦ «Екатеринодар» и органов Пенсионного фонда РФ повлекли тяжкие последствия для имеющихся тяжелых послеоперационных заболеваний. Просит взыскать с Геронтологического Центра «Екатеринодар» неосновательное обогащение в сумме 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1541 рубль 50 копеек, компенсацию морального вреда 100000 рублей. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по Прикубанскому округу города Краснодара и Управление Пенсионного Фонда РФ по Центральному округу города Краснодара осуществлять доставку пенсии по адресу: г. Краснодар, пос. Лазурный, ул. Октябрьская, 3 кв.6.

В последующем истцом исковые требования были изменены, просил взыскать Геронтологического Центра «Екатеринодар» неосновательное обогащение в сумме 100303 рубля 46копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 3910 рублей 32копейки, убытки в форме падения покупательской способности денежных средств 8826 рублей 70копеек, компенсацию морального вреда 100000 рублей, а всего 213040 рублей 48копеек. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по Центральному округу города Краснодара осуществлять доставку пенсии по адресу: г. Краснодар, пос. Лазурный, ул. Октябрьская, 3 кв.6.

В судебном заседании представитель истца Греков А.М., действующий по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Геронтологический центр «Екатеринодар» Кирина Г.А., действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что задолженность центра перед Павловым А.И. за период с ноября 2010 г. по май 2011 г. составляет 49 101, 48 рублей. При поступлении истца в Центр, было написано заявление в адрес ГУ УПФР по Центральному округу, с просьбой ежемесячно перечислять 75% его трудовой пенсии на спецсчет учреждения. В зале судебного заседания 30 марта 2011 г. истцу кассиром Центра Михеевой Н.В. было предложено получить на руки часть 75 % пенсии, от чего истец отказался. В связи с тем, что истец при отбытии в отпуск не оставил банковских реквизитов для перечисления ему части пенсии, Центром посредством телеграфной связи ответчику было сообщено о необходимости открытия счета и предоставления его номера для возврата части пенсии за период с 13 ноября 2010г. по настоящее время. Павлов А.И. на телеграмму не отреагировал. 17 мая 2011 г. комиссия в составе трех человек: юрисконсультов М.С.Ю., К.Г.А. и социального педагога К.Е.А. выехала в <адрес> истцу, с предложением явиться в ГЦ «Екатеринодар» для получения части (75%) пенсии за период нахождения в отпуске. Павлов А.И. отказался от данного предложения. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель УПФР РФ по Центральному округу г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причине не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно договору от 22 апреля 2010г., заключенного между ГУ Геронтологический центр «Екатеринодар» и Павловым А.И., истец принят на стационарное обслуживание, а Павлов А.И. вносит плату за стационарное обслуживание, включающую затраты на приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений. Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание, вносимой Павловым А.И. составляет 75% от установленных пенсий (л.д.54).

22 апреля 2011 г. Павловым А.И. в адрес ГУ УПФР по Центральному округу написано заявление с просьбой ежемесячно перечислять 75% его трудовой пенсии на спецсчет ГУ СО КК «Геронтологический центр «Екатеринодар» для улучшения обслуживания и социально- бытовых условий проживания (л.д.55). Оставшуюся часть пенсии (25%) клиенты Центра получают на руки. 18 числа каждого месяца в Центре почтальоном почтового отделения г. Краснодара выдается пенсия все проживающим. Как установлено, и не опровергалась истцом, Павлов А.И. в указанный день в Центр за пенсией (25%) не приходит, также не получает причитающуюся ему часть пенсии на почтовом отделении. Поскольку в заявление с просьбой о прекращении перечисления части пенсии либо переводе указанной части пенсии истцу, на период его нахождения в отпуске в указанный орган не подавалось, денежные средства продолжают поступать на счет Геронтологического центра «Екатеринодар».

Однако перечисления на счет Центра начались лишь с сентября 2010 года, что подтверждено предоставляемыми УПФР РФ в Центральном внутригородском округе города Краснодара списками сумм удержанных из пенсий. Перерасчета за прель-август не производились, и вся пенсия истца перечислялась на его личный счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За период проживания в Центре истец трижды находился в отпуске: 09.07.2010 г. - 13.08.2010 г.; 29.08.2010 г. - 20.10.2010 г. и 13.11.2010 г. по настоящее время.

Согласно записи в Журналах сдачи смен (пост 6 крыло 6) Павлов А.И. 06.07.2011 г. в 17 ч. 15 мин. был переведен в 217 ком. Со 2 крыла, а 09.07.2011 г. выбыл в отпуск. Уход Павлова А.И. в отпуск именно 09.07.2010 г. подтверждается также рапортом на 10.07.2010 г., подаваемым старшей медицинской сестрой директору Центра.

Как установлено в ходе судебного заседания, задолженность ГУСО КК «ГЦ «Екатеринодар» перед Павловым А.И. составляет 49 101 рубль 08копеек, из которых: за ноябрь 2010 г.- 6678,60 рублей; декабрь 2010 г.-6678,60 рублей; январь 2011 г.-6678,60 рублей; февраль 2011 г. - 7266,32 рублей; март 2011 г. - 7266,32 рублей; апрель 2011 г. - 7266,32 рублей; май 2011 г. - 7266, 32 рублей. Указанное подтверждается справкой, заверенной и подписанной главным бухгалтером и директором ГУСО КК «ГЦ «Екатеринодар».

Пенсия за период с 01 июля 2010 г. по 31 августа 2010 г. выплачена в размере 2226,18 рублей- 100% Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прикубанском округе г. Краснодара.

Перерасчет за время нахождения в отпуске с 29.08.2010 г. по 20.10.2010 г. истцом в сумме 13357 рублей 20копеек получен, что подтверждается расходно- кассовым ордером от 17.11.2010 г.

Геронтологический центр «Екатеринодар» является юридическим лицом, находящимся в ведомственном подчинении департамента социальной защиты населения Краснодарского края.

Функции учредителя Учреждения осуществляют Департамент имущественных отношений Краснодарского края и Орган исполнительной власти в соответствии с действующим законодательством Краснодарского края.

Органами социальной защиты населения являются учреждениями, финансируемыми из краевого бюджета, расходы которого осуществляются исключительно на цели, определенные бюджетным законодательством. Таким образом, выплата издержек в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсаций не предусмотрена.

Суд отмечает, что истец умышленно, отказывался получать положенные ему выплаты в геронтологическом центре (75% пенсии) и в почтовом отделении (25% пенсии). 20 апреля 2011 г. было направлено уведомление телеграфом от ГУ СО КК «ГЦ «Екатеринодар» в адрес Павлова А.И. о необходимости открыть счет и предоставить его номер для возврата части пенсии за период с 13 ноября 2010 г. по настоящее время. Указанное уведомление вручено Павлову А.И. лично. 17 мая 2011 г. комиссия в составе трех человек: юрисконсультов М.С.Ю., К.Г.А. и социального педагога К.Е.А. выехала в <адрес> истцу, с предложением явиться в ГЦ «Екатеринодар» для получения части (75%) пенсии за период нахождения в отпуске. Павлов А.И. отказался от данного предложения. По результатам поездки был составлен акт о выезде работников ГЦ «Екатеринодар», который истец подписать отказался.

Не выплаченные суммы истец может получить, обратившись с документом, удостоверяющим личность, непосредственно к оператору почтового отделения и в ГУСО КК «ГЦ «Екатеринодар». Препятствий для получения денежных средств, чинимых со стороны оитветчиков, суд не усматривает. Действия Павлова А.И. в неполучении денежных средств носят преднамеренно недобросовестных характер. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в форме падения покупательской способности денежных средств.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павлова А.И. к Геронтологическому центру «Екатеринодар», Управлению Пенсионного фонда РФ Центрального округа г. Краснодара о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда- удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ СО КК Геронтологический центр «Екатеринодар» в пользу Павлова А.И. неосновательное обогащение в сумме 49 101 (сорок девять тысяч сто один) рубль 08копеек.

Обязать Управление Пенсионного Фонда в РФ по Центральному внутригородскому округу г. Краснодара передать пенсионное дело в Управление Пенсионного Фонда РФ по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара в целях доставки пенсии по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: