ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011г.                Октябрьский районный суд г. Краснодара

в составе:

судьи:                                     Внукова Д.В.

при секретаре:                                               Жданове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Краснодарской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность, в обоснование, указывая, что 24 ноября 2010 г. в зону деятельности Краснодарской таможни, на таможенный пост в адрес ООО ПКП «Плазер» из Китая поступил товар- сварочные машины: ARC 200 (с кейсами и аксессуарами)-170 шт., ARC250 220 V-150 шт., MAG200 220V-20 шт., MAG200 380V-10 шт., MAG 250 380 V- 10 шт.; сварочные машины TIG200PACDC-20 шт. 380 мест, весом брутто 4695 кг., стоимостью 57939 долларов США. Товар был помещен на СВХ ОАО «Резерв-Магрос». Просит признать товар- 100 пластиковых чемоданов, серого цвета, для хранения сварочных аппаратов, упакованных в картонные коробки с маркировкой «WELDINGMACHINE/ Model: ARC200IGBT» (из них 50 шт. пустые, в остальные 50 шт. уложены платы по 2 шт. в каждом чемодане). Вес нетто/брутто 1 чемодана составляет-1,5/2 кг. Вес нетто 2-х плат составляет-2,5 кг. Общий вес нетто/брутто 100 чемоданов-150/200 кг. Общий вес нетто 100 плат-125 кг., бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Представитель Краснодарской таможни Педченко Ю.В., действующая по доверенности, просила суд принять отказ от заявленных требований, поскольку ООО ПКП «Плазер» желает оформить товар в таможенном отношении.

              Представитель ООО ПКП «Плазер» по доверенности Кулинич С.А., в судебном заседании против отказа от заявленного требования не возражал.

Суд, выслушав сторон по делу, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 1, 2).

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Краснодарской таможни от заявления о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность.

Производство по делу по заявлению Федеральной таможенной службы Краснодарской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: