Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар        31 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре        Кличевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кривенко О.И. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО УФССП России по КК,

У С Т А Н О В И Л:

Кривенко О.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО УФССП России по КК.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 16.08.2010г. судебный пристав-исполнитель Бадалян A.M. наложил арест на не принадлежащее должнику ФИО5 имущество.

Арестованное имущество принадлежит Кривенко О.И., так как она является собственницей недвижимого имущества лит.Г 95, лит. Г 95-1, лит. Г 95/1, лит. Г 94, приобретенного по договору купли-продажи, в котором находилось ее имущество, на которое был наложен арест.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования жалобы и просила снять арест с имущества по Акту от 16.08.2010г.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что действительно нежилые помещения и фирма ООО «ФлексоПак» со всем имуществом принадлежат его бывшей жене.

Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно исполнительного листа Первомайского районного суда г.Краснодара от 21.06.2010г. подлежит аресту имущество и денежные средства ООО «ФлексоПак» в отношении должника ФИО5

16.08.2010 г. судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество. Согласно имеющихся в материалах дела документов, арестованное 16.08.2010 года имущество принадлежит Кривенко О.И. Данный факт подтверждается товарными накладными, согласно которых покупателем арестованного имущества является Кривенко О.И.

Согласно договора купли-продажи от 23.09.2010г. собственником недвижимого имущества, где был произведен арест имущества является также Кривенко О.И.

Из решения Прикубанского районного суда г.Краснодара от 17.08.2010г. следует, что Кривенко О.И. является собственником фирмы ООО ПКФ «Флексопак», расположенного по ул.Зиповская, 5\6 г.Краснодара. В определении суда о наложении ареста указано ООО «ФлексоПак» по ул.Зиповская, 5. Таким образом, имущество принадлежит разным организациям, имеющим разные ИНН, находящимся по разным адресам.

На основании ч.ч 1, 3 ст. 442 ГПК РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 441, 442 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Кривенко О.И. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО УФССП России по КК удовлетворить.

Снять арест с имущества, указанного в Акте от 16.08.2010г., наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК по исполнительному листу №.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -