город Краснодар 26 апреля 2011 года Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В., при секретаре Кличевой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» к Ромазову А.В., Ромазовой О.Б., Ромазову А.А., Степаненко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора, У С Т А Н О В И Л: ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Ромазову А.В., Ромазовой О.Б., Ромазову А.А., Степаненко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что 23 мая 2008 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ромазовым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ромазову А.В. кредит в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей на срок до 17 мая 2013 года для потребительских целей. Свои обязательства по указанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Свои обязательства по кредитному договору Ромазов А.В. не выполняет. В соответствии со ст. 6 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору служит: 1) поручительство физического лица Степаненко О.А., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 2) поручительство физического лица Ромазова А.А., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 3) поручительство физического лица Ромазовой О.Б., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ромазова А.В. перед Банком составляет 564 098 руб. 33 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту - 375 000, 00 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 143 118, 62 руб.; срочные проценты - 873, 28 руб.; просроченные проценты - 25 400, 14 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 2 553, 67 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - 15 358, 24 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 1 794, 38 руб. В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении и просил также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 9 083, 34 рублей. Ромазов А.В. исковые требования признал в полном объеме. Ответчики Ромазов А.А., Ромазова О.Б., Степаненко О.А. в судебное заседание не явились. Причины своей неявки суду не сообщили. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23 мая 2008 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ромазовым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ромазову А.В. кредит в сумме 900 000 (девятьсот тысяч) рублей на срок до 17 мая 2013 года для потребительских целей. Свои обязательства по указанному кредитному договору Банк выполнил в полном объеме. Денежные средства были предоставлены Ромазову А.В., что подтверждается Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.1. кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с условиями кредитного договора на сумму задолженности начисляются следующие проценты: в соответствии с п. 2.2. кредитного договора - за пользование кредитом установлены проценты в размере 17 % годовых; при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке 17% годовых; за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов Заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы Просроченной задолженности по процентам и другим платежам, за исключением Просроченной задолженности по кредиту. Свои обязательства по кредитному договору Ромазов А.В. не выполняет. В соответствии со ст. 6 Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору служит: 1) поручительство физического лица Степаненко О.А., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 2) поручительство физического лица Ромазова А.А., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ 3) поручительство физического лица Ромазовой О.Б., согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность Ромазова А.В. перед Банком составляет 564 098 руб. 33 коп., в том числе: срочная задолженность по кредиту - 375 000, 00 руб.; просроченная задолженность по кредиту - 143 118, 62 руб.; срочные проценты - 873, 28 руб.; просроченные проценты - 25 400, 14 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 2 553, 67 руб.; пени на просроченную задолженность по кредиту - 15 358, 24 руб.; пени на просроченную задолженность по процентам - 1 794, 38 руб. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ответчиком уплаченной ОАО Банк «Петрокоммерц» государственной пошлины. Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению, так как не противоречит положениям Кредитного договора. Просьба истца об обращении решения суда в данной части к немедленному исполнению подлежит удовлетворению, так как может повлечь негативные последствия для сторон по договору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск ОАО Банк «Петрокоммерц» к Ромазову А.В., Ромазову А.А., Ромазовой О.Б., Степаненко О.А. о взыскании суммы задолженности и судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с Ромазова А.В., Ромазова А.А., Ромазовой О.Б., Степаненко О.А. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность в сумме 564 098, 33 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи девяносто восемь) рублей 33 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 083, 34 рублей. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ромазовым А.В., обратив в этой части решение суда к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья -