г. Краснодар         06 апреля 2011г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Байрак Г.Ф.,

при секретаре                                                     Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петренко Р.А. к администрации Центрального округа г. Краснодара об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности,     

У С Т А Н О В И Л А:

Петренко Р.А. обратился в суд с иском к администрации Центрального округа г. Краснодара о признании факта принятия наследства после смерти отца П. в виде домовладения, состоящего из жилого дома лит. «А», общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м. с пристройками лит. «а», «а1», летней кухней лит. «Г2», расположенного по адресу: <адрес> признании права собственности на вышеуказанное домовладение.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П., который на момент смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. По данным Домовой книги вышеназванным домовладением с 1954 года владел его дед К., после смерти которого, его отец К. фактически вступил в наследство, но оформить свои права надлежащим образом не успел. По словам отца, земля под строительство дома выделялась деду К. еще до войны 1941-1945 года, но по данным ГУК «Государственный архив Краснодарского края» от ДД.ММ.ГГГГ документы исполнительных органов власти г. Краснодара до февраля 1943 года не сохранились в связи с временной оккупацией г. Краснодара в период ВОВ. Только отец, К. на протяжении 30 лет открыто владел вышеназванным домовладением. Никаких притязаний на дом в течение этого времени со стороны третьих лиц не было. Нотариально оформить свои права на наследство не представляется возможным в виду отсутствия правоустанавливающих документов на домовладение. Ввиду того, что после смерти отца- П. истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление домовладением, а именно с момента смерти отца, он постоянно проживает в его доме, поддерживает дом и двор в надлежащем порядке, произвел ремонт дома, ухаживает за огородом, с момента смерти отца и до настоящего времени производит оплату за коммунальные услуги, просит признать факт принятия им наследства в виде домовладения, состоящего из жилого дома лит. «А», общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, с пристройками лит.лит. «a», «al», летней кухней лит. «Г2», расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное домовладение.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования, изложенные в иске поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.

Представитель администрации Центрального округа г. Краснодара оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны и обстоятельно исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что единственным наследником, умершего ДД.ММ.ГГГГ П., является его сын П.. Факт того, что истец является сыном П.., подтверждается свидетельством о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Петренко А.В. фактически вступил в наследство после смерти своего отца К., но оформить свои права надлежащим образом не успел. Истец в свою очередь, являясь единственным наследником умершего отца, фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление домовладением. Как следует из представленных материалов, в нотариальной конторе Краснодарского нотариального округа по <адрес> заведено наследственное дело к имуществу гр. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ Сестра истца - А. нотариально отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ указано, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление.

Представленными суду документами полностью подтверждаются заявленные Петренко Р.А. требования, в связи с чем, у суда есть достаточно оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, судья              

Р Е Ш И Л А:

Установить юридический факт принятия Петренко Р.А. наследства, открывшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, состоящего из жилого дома лит. «А», общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, с пристройками лит.лит. «a», «al», летней кухней лит. «Г2», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Петренко Р.А. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома лит. «А», общей площадью 42,8 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, с пристройками лит.лит. «a», «al», летней кухней лит. «Г2», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья: