Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.03.2011 года                                              г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                  Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                        Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гускиной А.Л. к Мартынову А.В. об изменении порядка взыскания суммы долга,

        У С Т А Н О В И Л:

            Гускина А.Л. обратилась в суд с иском об изменении порядка взыскания суммы долга. В обоснование своих исковых требований поясняет о том, что 25.12.2007 г. заняла в долг по расписке Мартынову А.В. денежную сумму 1 450 000 рублей. В виду того, что ответчик по делу, длительное время не возвращал долг, то решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 19.01.2011 г. указанная денежная сумма с него была взыскана, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. А всего 1 787 124,99 руб. Из-за отсутствия денежных средств Мартынов АВ. до настоящего времени не может ей возвратить долг. В связи с чем просит изменить способ порядка взыскания суммы долга и обратить взыскание на его супружескую 1\2 долю домовладения, расположенное в г.Краснодаре по ул.Степная №.

            В судебном заседании представитель истицы, действуя по доверенности, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

           Ответчик по делу в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает и просит его удовлетворить.

            Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 22 марта 1991 года Мартынов А.В. зарегистрировал брак с Мартыновой Э.В.. Будучи в браке ими за счет общих доходов по договору купли-продажи от 21 августа 1997 года приобретено целое домовладение общей площадью 71,3 кв.м из них жилой 55,4 кв.м в г.Краснодаре по ул.Степной №. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажито супругами во время брака, является их совместной собственностью.

             25.12.2007 года Мартынов А.В. по расписке занял в долг деньги в сумме 1 450 000 рублей у Гускиной А.Л., однако вернуть долг не смог и за долги продал целое домовладение по ул.Степной № в г.Краснодаре. Таким образом Гускина А.Л. по договору купли-продажи от 15 декабря 2008 года и свидетельства о госрегистрации права от 29.12.2008 года стала собственником домовладения № по ул.Степной в г.Краснодаре.

             В связи с тем, что расписка не отвечала требованиям, предъявляемым законом к договору займа, решением суда от 2 октября 2009 года договор купли-продажи от 15 декабря 2008 года, заключенный между Гускиной А.Л. и Мартыновым А.В., а также свидетельство о госрегистрации права от 25.12.2008 года на имя Гускиной А.Л. признаны недействительными, стороны возвращены в первоначальное положение и за Мартыновым А.В. признано право собственности на целое домовладение № по ул.Степной в г.Краснодаре.

             В соответствии с ч.1 ст. 38 СК РФ и ст. 255 ГК РФ кредитор имеет право на обращение взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

             Как следует из ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласие супруги Мартыновой Э.В. на отчуждение супружеской 1\2 доли домовладения № по ул.Степной в г.Краснодаре имеется.

              В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

              Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

              Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и признать за Гускиной А.Л. право собственности на 1\2 долю домовладения по ул.Степной № в г.Краснодаре, общей площадью 71,3 кв.м, из них жилой - 55,4 кв.м, исключив из числа собственников на указанную долю Мартынова А.В.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

             Обратить взыскание на 1/2 супружескую долю Мартынова А.В. домовладения № по ул.Степной в г.Краснодаре и признать право собственности за Гускиной А.Л. на 1\2 долю домовладения № по ул.Степной в г.Краснодаре общей площадью 71,3 кв.м, из них жилой - 55,4 кв.м

            Исключить из числа собственников на указанную долю домовладения Мартынова А.В..

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 дней через Октябрьский районный суд г.Краснодара.

            Судья