Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.03.2011 года                                    г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара          Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                         Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иовдальского В.А. к Порваткину В.И. о взыскании суммы долга и обращении взыскания на автомобиль,

                                                У С Т А Н О В И Л :

              Иовдальский В.А. обратился в суд с иском к Порваткину В.И. о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей и обращении взыскания на автомобиль.

               В обосновании своего заявления указывает на то, что Порваткин В.И. заключил с ним договор займа от 28.07.2010г. и получил в соответствии с указанным договором по расписке 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа до 28.09.2010г. По настоящее время ответчик погасил лишь 400 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 100 000 рублей ответчик отказывается погашать. В обеспечении договора займа ответчик оставил залоговое имущество автомобиль марки Пежо -307, 2007г.в. гос.номер №, двигатель № VIN -№ цвет- синий, который находится в ответственном хранении у ответчика. Так как обязательства по договору займа не исполнены, просит суд взыскать Порваткина В.И. невыплаченную сумму долга в размере 100 000 рублей и обратить взыскание на автомобиль находящийся в залоге.

           В судебном заседании представитель Иовдальского В.А. просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Порваткин В.И. признал требования Иовдальского В.А. полностью.

           При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.

           В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Суд, выслушав истцов, исследовав материалы, находит исковые требования Иовдальского В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

           Суд полагает, что сумма государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче иска в размере 3200 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Взыскать с Порваткина В.И. в пользу Иовдальского В.А. сумму долга в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей; и судебные расходы в сумме 3200 рублей; всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

          Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Пежо -307, 2007г.в. гос.номер №, двигатель № VIN -№ цвет- синий, в счет погашения задолженности перед Иовдальским В.А. в размере 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

          Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении 10 дней.

Судья -