20 апреля 2011 года      город Краснодар

Октябрьский районный суд гор. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                       Чемеричко Л.С.

при секретаре             Корольковой А.А.

с участием истца                                                              Григорьева В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В.Э. к ООО СКФ «ДСК», ООО «Наследие» о взыскании заработной платы и выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ

Григорьев В.Э. обратился в Октябрьский районный суд с иском к ООО СКФ «ДСК», ООО «Наследие» о взыскании заработной платы и выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 134 238 рублей 31 коп., мотивируя свои требования тем, что с 07.09.2001 года работает в ООО «Наследие» и внешним совместительством в ООО СКФ «ДСК» в должности <данные изъяты> С апреля по август 2009 года, а также с августа по октябрь 2010 года ответчики начисляли, но не выплачивали заработную плату. В добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность не желают, в связи с чем, просит взыскать ее в судебном порядке.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Также просил взыскать с ответчиков в его пользу судебные расходы в сумме 1 500 рублей.

Ответчик ООО «Наследие» в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался.

Ответчик ООО СКФ «ДСК» в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, заявление в суд об уважительности причин неявки и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил, в связи с чем, суд, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы, и подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что Григорьев В.Э. с 01.10.2008 года в соответствии с трудовым договором № от 01.10.2008 года (далее по тексту решения - договор) приступил к работе в обществе с ограниченной ответственностью «СКФ «ДСК» по должности (специальности, профессии) <данные изъяты> Согласно п. 4.2. договора работнику с 01.10.2008г. выплачивается тарифная ставка в размере - 40,75 руб. в час.

В соответствии с трудовым договором № от 31.07.2009 года истец работает в ООО «СКФ «ДСК» по внешнему совместительству в должности <данные изъяты> с 01.08.2009 года. Согласно п. 4.2. договора работнику с 01.08.2009г. выплачивается тарифная ставка в размере - 40,75 руб. в час.

В соответствии со статьей 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом.

В нарушение указанного положения ТК РФ и ст. 136 ТК РФ, с апреля 2009 года по август 2009 года работодателем ООО «Наследие», заработная плата Григорьеву В.Э. не выплачивалась.

С августа 2010 года по февраль 2011 года работодателем ООО «СКФ «ДСК», в нарушение статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата Григорьеву В.Э. не выплачивалась.

В соответствии со статьей 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК и другими ФЗ РФ.

Согласно справке, выданной ООО «Наследие» № 08/13 от 25.02.2011 года задолженность по заработной плате Григорьеву В.Э. составила 68 864 рублей 45 коп.

Согласно справке, выданной ООО «СКФ «ДСК» № 08/20 от 25.02.2011 года задолженность по заработной плате Григорьеву В.Э. составила 42 276 рублей 34 коп.

В силу положений ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

С учетом меняющихся ставок рефинансирования размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по договору от 31.07.2009 года составил 14 040 руб. 03 коп. (апрель (ставка рефинансирования 12,5%) - 1410 руб. 53 коп., май (12%) - 3 809 руб. 25 коп., июнь (11,5%) - 2751 руб. 22 коп., июль (9,5%) - 3 815 руб. 05 коп., август (9%) - 2 253 руб. 53 коп.); по договору от 01.10.2008 года (с учетом месяцев: август (8,5 %) - 131 руб. 84 коп., сентябрь (8,5 %) - 385 руб. 55 коп.), октябрь (8,5%) - 217 руб. 43 коп) - составил 734 рубля 82 коп.

Как видно из материалов дела, причина неявки ответчиков в судебные заседания является не уважительной, представители ООО «СКФ «ДСК» и ООО «Наследие» не дали пояснения суду по существу спора, не представили письменных возражений, пояснений. Ответчики также не представили доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Григорьева В.Э. к ООО СКФ «ДСК», ООО «Наследие» о взыскании заработной платы и выплате денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Наследие» в пользу Григорьева В.Э. задолженность по заработной плате - 68 864 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей 45 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей 03 коп.

Взыскать с ООО «СКФ «ДСК» в пользу Григорьева В.Э. задолженность по заработной плате - 42 276 (сорок две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 34 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 734 рубля (семьсот тридцать четыре) 82 коп.

Взыскать с ООО СКФ «ДСК», ООО «Наследие» солидарно в пользу Григорьева В.Э. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (полторы) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья                   Л.С. Чемеричко