РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года город Краснодар Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: Председательствующего судьи Чемеричко Л.С. при секретаре Корольковой А.А. с участием представителя истца Будяковой Е.А. ответчика Нефедовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Нефедовой О.А. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратилось с иском в суд к Нефедовой О.А. и просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи животных в размере 116 902 рублей 50 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи животных в размере 6 027 рублей 75 копеек, а также взыскать 3 658 рублей 61 копейку за уплаченную государственную пошлину. В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Нефедовой О.А. и ГУП КК «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №.09-К. Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных на общую сумму 350 707 рублей 50 копеек. Нефедова О.А. со своей стороны обязалась оплатить всю стоимость в оговоренные сроки, однако ответчик не выплатил всю сумму в установленный срок. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Нефедовой О.А. и ГУП КК «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №.09-К. Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу ответчику в собственность сельскохозяйственных животных на общую сумму 350 707 рублей 50 копеек, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункта 4.1. договора купли-продажи животных в рассрочку №.09-К от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался оплатить товар в размере указанном в Спецификации, то есть путем внесения трех платежей по 116 902 рубля 50 копеек каждый, в следующие сроки: 1 платеж осуществляется до ДД.ММ.ГГГГ, 2 платеж - до ДД.ММ.ГГГГ, 3 платеж - ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что оплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору не поступила. В соответствии с требованиями закона истцом ответчику была вручена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен. В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) Согласно части 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8,25% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 6 027 рублей 75 копеек (26,79 руб. (пеня за день просрочки) х 225 дня просрочки = 6 027,75 руб.). Таким образом, суд считает исковые требования ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3658 рублей 61 копейку. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Нефедовой О.А. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Нефедовой О.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» сумму основного долга по договору купли-продажи животных в рассрочку №.09-К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 902 (сто шестнадцать тысяч девятьсот два) рубля 50 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи животных в рассрочку №.09-К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 027 (шесть тысяч двадцать семь) рублей 75 копеек. Взыскать с Нефедовой О.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» сумму государственной пошлины в размере 3 658 (три тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 61 копейку. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней. Решение изготовлено 26 июля 2011 года Председательствующий