Решение по иску ЗАО ЮниКредит Банк к Божко Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года                                                         город Краснодар       

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                                     Чемеричко Л.С.,

при секретаре             Корольковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснодарского филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» к Божко Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Божко Ю.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 990 221 (девятьсот девяносто тысяч двести двадцать один) рубль 87 копеек, суммы госпошлины в размере 13 102 (тринадцать тысяч сто два) рубля 22 копейки и обратить взыскание на предмет залога.

В судебном заседании представитель истца просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ЗАО «ЮниКредит Банк» и Божко Ю.И. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 1 521 500 (один миллион пятьсот двадцать одна тысяча пятьсот) рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля марки AUDIA5, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) ООО «АЦМ».

В соответствии с пунктом 1.3 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,5 (двенадцать целых пять десятых) процентов годовых.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора, погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 34 226 (тридцать четыре тысячи двести двадцать шесть) рублей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банку был передан в залог автомобиль марки AUDIA5, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (, приобретенный за счет кредитных средств в соответствии с договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Божко Ю.И. в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком была направлена претензия с требованием полностью оплатить задолженность по кредитному договору, однако Божко Ю.И. долг так и не погасил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредитования и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.3.1 кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае непогашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

Согласно пункту 5.3.2 кредитного договора, Банк имеет право при наступлении случая досрочного истребования кредита использовать обеспечение, предоставленное Банку в сумме задолженности по кредиту, не погашенной заемщиком.

В соответствии с предоставленным расчетом, задолженность Божко Ю.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила всего 990 221 (девятьсот девяносто тысяч двести двадцать один) рубль 87 копеек, и состоит из сумм: 990 221 (девятьсот девяносто тысяч двести двадцать один) рубль 87 копеек - сумма основного долга.

Между истцом и ответчиком в обеспечение полного и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту был заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель передал в залог банку автомобиль марки AUDIA5, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (. Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно п. 1 ст. 28.1. Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Краснодарского филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ЗАО «ЮниКредит Банк» суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснодарского филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» к Божко Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Божко Ю.И..

Взыскать с Божко Ю.И. в пользу Краснодарского филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму в размере 990 221 (девятьсот девяносто тысяч двести двадцать один) рубля 87 копеек, которая состоит из сумм: 990 221 (девятьсот девяносто тысяч двести двадцать один) рубль 87 копеек - сумма основного долга.

Взыскать с Божко Ю.И. в пользу Краснодарского филиала ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 13 102 (тринадцать тысяч сто два) рублей 22 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки AUDIA5, 2008 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер , принадлежащий Божко Ю.И.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней, а ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Заочное решение изготовлено 19 июля 2011 года

Председательствующий: