РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года город Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Чемеричко Л.С. при секретаре Корольковой А.А. с участием ответчика Шураева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал к Шураеву А.В. о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал обратился в суд с иском к Шураеву А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации на сумму 123 984 (сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля, а также государственной пошлины в размере 3 679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 66 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки Шевроле Эпика, государственный регистрационный номер №, что подтверждается выданным страховым полисом № РБ1-ТФ на срок до 19.07.2008 года. 28.05.2008 года в городе Краснодаре произошло ДТП, в результате которого автомобилю, принадлежащего ФИО1, были причинены повреждения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 28.05.2008 года, виновником ДТП признан Шураев А.В., управляющий автомобилем марки Тойота Селика, государственный регистрационный номер транзит №, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Национальное качество» филиал Краснодарский. На основании направления на ремонт и счетов на оплату ООО «Авто-Комплекс», установлен размер страхового возмещения в сумме 243 984 рубля. 18.12.2008 года ООО «СК «Согласие» перечислило на счет ООО «Авто-Комплекс» всю сумму. 06.12.2010 года Российский Союз Автостраховщиков возместил ООО «СК «Согласие» лимит в размере 120 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, однако был надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица. В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Расчет невозмещенной суммы страхового возмещения: 243 984 руб. (общая сумма за ремонт) - 120 000 руб. = 123 984 рублей. Согласно пункта 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал суммы уплаченной государственной пошлины. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал к Шураеву А.В. о взыскании страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с Шураева А.В. в пользу ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал сумму страхового возмещения в размере 123 984 (сто двадцать три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля. Взыскать с Шураева А.В. в пользу ООО «СК «Согласие» Кубанский филиал сумму государственной пошлины в размере 3 679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней. Решение изготовлено 22.07.2011 года Председательствующий: