З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года       г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего      Чемеричко Л.С.,

при секретаре        Корольковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афанасьева А.В. к ООО «СКФ «ДСК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев В.А. обратился в суд с иском к ООО «СКФ «ДСК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации о взыскании заработной платы в размере 67 751, 52 рубль и компенсации в размере 1 847, 57 рублей.

В обоснование исковых требований Афанасьев В.А. указал, что он работал в ООО «СКФ «ДСК» в должности <данные изъяты> с 31.08.2009 г. по 31.03.2011 г. Ему была начислена, но не выплачена заработная плата за период времени с августа по октябрь 2010 года и с февраля по марта 2011 года. В апреле ответчик частично выплатил задолженность по заработной плате за август и сентябрь 2010 г. Общая сумма долга по заработной плате в сумме 67 751, 52 рубль.

В судебном заседании Афанасьев В.А. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Принимая во внимание мнение истца, который не возражал рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Тот факт, что Афанасьев В.А. действительно работает в ООО «СКФ «ДСК» с 31.08.2009 г. в должности <данные изъяты> подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Трудовой договор № был заключен между ООО «СКФ «ДСК» в лице генерального директора ФИО1 и Афанасьевым В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ была сделана отметка в трудовой книжке Афанасьева В.А. о том, что он принят на работу в ООО «СКФ «ДСК» на должность слесаря-ремонтника БСЦ 5 разряда (л.д. 10).

Согласно справки №, выданной ООО «СКФ «ДСК» сумма задолженности по заработной плате перед Афанасьевым В.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 400, 74 рублей. За август 2010 г. - 9 184, 69 рублей, за сентябрь 2010 г. - 12 189,69 рублей, за октябрь 2010 г. - 10 026, 36 рублей.

Как выяснилось в судебном заседании ООО «СКФ «ДСК» 25.04 2011 г. выплатило Афанасьеву В.А. всю задолженность за август 2010 г. в сумме 9 184, 69 рублей и 5 815, 31 рублей в счет задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 г.

Согласно справки № сумма задолженности по заработной плате перед Афанасьевым В.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 751, 52 рубль, а именно за сентябрь 2010 г. - 6 374, 38, за октябрь 2010 г. -10 033,01 рубля, за февраль 2011 г. - 19 194, 21 рубля, за март 2011 г. - 32 149, 92 рублей.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым договором.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по заработной плате в размере 67 751, 52 рубль, суд считает законным и обоснованным.

На основании представленного расчета денежной компенсации за задержку выплат заработной платы Афанасьеву В.А. денежная компенсация за задержку выплат заработной платы составляет 1 847, 57 рублей.

Суд считает в полной мере обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов (денежной компенсации) в размере 1 847, 57 рублей за несвоевременную выплату заработной платы, поскольку в силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 303, 24 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Афанасьева А.В. к ООО «СКФ «ДСК» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат заработной платы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО «Строительно-коммерческой фирмы «ДСК» в пользу Афанасьева А.В. заработную плату в размере 67 751, 52 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 52 копейки, проценты (денежную компенсацию) за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 847, 57 (одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 57 копеек, а также взыскать почтовые расходы в размере 303, 24 (триста три) рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий