РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года             город Краснодар

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                                          Чемеричко Л.С.

при секретаре              Корольковой А.А.

с участием представителя истца                                         Ерошкина Е.В.

третьего лица                                                                      Погосян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погосян З.И. к Гаражно-строительному кооперативу № о признании недействительным и незаконным решения общего собрания членов ГСК №,

УСТАНОВИЛ:

Погосян З.И. обратилась в суд с иском к ГСК № и просит признать недействительным и незаконным решение общего собрания членов ГСК № от 21.05.1995 года о принятии в члены ГСК № ФИО1

В обоснование иска истец указала, что 21.05.1995 года было принято решение общего собрания членов ГСК № о принятии в него ФИО1 вместо умершего ФИО2 Истец не согласна с данным решением, поскольку она является наследником первой очереди ФИО2, и указанным решением нарушено ее право на приобретение гаражного бокса.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Погосян С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что истцом пропущен срок исковой давности на обжалование указанного решения ГСК № от 21.05.1995 года.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 21.05.1995 года было принято решение общего собрания членов ГСК № о принятии в него ФИО1 вместо ФИО2, который умер 05.02.1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 06.05.1995 года.

Истец Погосян З.И. после смерти мужа с заявлением о принятии ее в члены ГСК, либо в суд с иском о признании права собственности на гараж не обращалась.

Ее сын, ФИО1, обратился с заявлением в кооператив о принятии его в члены ГСК, и учитывая то, что он являлся наследником первой очереди умершего ФИО2, имел в установленном порядке зарегистрированный на территории г.Краснодара автомобиль, открыто и добросовестно пользовался гаражным боксом, он был принят в члены кооператива. И затем, в 2008 году приобрел право собственности на данный гараж.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства после смерти ФИО2 документов, подтверждающих право собственности на гаражный бокс, не имелось, соответственно и наследство на указанное имущество не открывалось. Право собственности на спорный гаражный бокс впервые установлено решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 29 мая 2008 года.

В связи с этим доводы истца о том, что она имеет право на приобретение указанного гаражного бокса, поскольку она является наследником первой очереди ФИО2, суд считает необоснованными, так как ФИО2 являлся не собственником, а владельцем гаражного бокса, и соответственно данный гаражный бокс не входил в наследственную массу.

Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с данным исковым заявлением, поскольку ФИО2 умер 05.02.1995 года, а оспариваемое решение ГСК вынесено 21.05.1995 года, и все это время истец не обращалась ни с заявлением о принятии ее в члены ГСК, ни в суд с иском о признании права собственности на гараж.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Погосян З.И. к Гаражно-строительному кооперативу № о признании недействительным и незаконным решения общего собрания членов ГСК № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: