20 июля 2011г. Октябрьский районный суд г. Краснодар в составе:

судьи:                           Внукова Д.В.

при секретаре: Жданове Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Биденко С.Н. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указывая, что 26 ноября 2010г., в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ей автомобилю «Хундай Акцент» № были причинены механические повреждения. Виновников ДТП был признан С.А.В. Указанный автомобиль истец застраховала в ОАО «ЖАСО» по рискам «КАСКО», страховая стоимость автомобиля определена договором в размере 280580 рублей. Истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов. Автомобиль истца был осмотрен представителем страховщика 14.12.2010 г. До настоящего времени страховое возмещение не выплачено. В соответствии с отчетом независимого оценщика от 23.02.2011 г. стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа составляет 250259 рублей. С учетом того, что автомобиль в аварийном состоянии был продан истцом за 50000 рублей, ответчик обязан возместить разницу между страховой стоимостью ТС и полученным от реализации остатков автомобиля доходом 230580 рублей. Просит взыскать с ОАО «ЖАСО»: -сумму страхового возмещения в размере 230580 рублей;- проценты за пользование денежными средствами 7292 рубля 09 коп.; - понесенные издержки в сумме 38551 рубль 40копеек.

В судебном заседании представитель ответчика Старченко Н.В., действовавший по доверенности, заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела и рассмотрении спора по существу в Первомайский районный суд г. Краснодара. В обоснование указал, что местом нахождения ОАО «ЖАСО» является адрес г. Краснодар, ул. Базовская Дамба, д.6.

Представитель истца Праведников В.Н., действовавший по доверенности, против ходатайства не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст.29 ГПК РФ).

           Учитывая, что настоящее исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Краснодара исходя из известного истцу адреса место нахождения ответчика, по правилам ст. 28 ГПК РФ, в настоящем судебном заседании было установлено действительное местонахождение ответчика, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы настоящего гражданского дела по исковому заявлению Биденко С.Н. к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара для разрешения спора по существу.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: