РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Внукова Д.В. при секретаре: Жданове Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зорина А.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указывая, что 17 февраля 2011г., в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю «Мазда» № были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Н.А.В., чья гражданская ответственность застрахована ЗАО СК «Ариадна». Ответственность истца застрахована филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия». Истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов. Ответчик выплатил сумму страхового возмещения в размере 43 493 рублей 34 копейки. Истец с данной суммой не согласен, в связи с чем обратился к независимому эксперту для определения реального ущерба стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с отчетом ООО «Южного Регионального Центра Финансовых экспертиз» стоимость восстановительного ремонта ТС истца с учетом износа составила 105 950,23 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 62 456,89 рублей;- судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей;- стоимости нотариальной доверенности в размере 400 рублей;- сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 2 073,71 рубля; -стоимости оценки 4000 рублей. В судебном заседании представитель истца Дешина С.Н., действовавший по доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: сумму страхового возмещения в размере 57 954. 84 рубля; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей; услуги нотариуса в размере 400 рублей; расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 4000 рублей; сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 2073, 71 рубля. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И., действовавший по доверенности, против исковых требований возражал. Просил уменьшить сумму расходов на услуги представителя. Представитель третьего лица ЗАО СК «Ариадна» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о причине не явки суду не сообщил. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. При разрешении настоящего спора суд руководствуется требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, основанием обращения истца Зорина А.А. в ОСАО «Ресо-Гарантия» послужили следующие обстоятельства. Так, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2011г., транспортному средству «Мазда» №, находящемуся под управлением Зорина А.А., собственником которого он же и является, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился Н.А.В. Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Это обстоятельство подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 февраля 2011 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2011 г. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ (Закона), с последующими изменениями и дополнениями, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Как усматривается из материалов дела, при наступлении страхового случая -дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 43.493 рубля 34 копейки. Одновременно, в материалах дела имеется отчет № от 24 февраля 2011 г., составленный ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, с учетом износа, составляет- 105 950,23 рублей, без учета износа 157 926,47 рублей. По ходатайству представителя ОСАО «Ресо-Гарантия» судом назначалась судебно-товароведческая экспертиза. Так, исходя из заключения эксперта Межрегионального центра независимой экспертизы от 01 июля 2011 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «MazdaMPV» государственный регистрационный знак № регион с учетом износа ТС на момент ДТП, составляет 101448 рублей 18 копеек. Учитывая, что представитель ответчика при рассмотрении данного спора не предоставлял возражений относительно последнего экспертного заключения, суд считает возможным определить данное заключение как надлежащее доказательство. В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая, то есть наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства, страховая сумма, подлежащая выплате, составляет - не более 120 тысяч рублей при причинении вреда одному потерпевшему. Ранее ответчиком истцу было выплачено 43.493 рубля 34 копейки, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 101448 рублей 18 копеек, суд считает возможным взыскать с ответчика 57 954 рубля 84 копейки. При разрешении вопроса о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходов, понесенных истцом, суд руководствуется положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата юридических услуг представителя истца подтверждается договором об оказании юридических услуг от 21 апреля 2011 г. на сумму 15 000 рублей. Уплата государственной пошлины в размере 2073 рубля 71 копейка, подтверждена квитанцией. Расходы за оплату услуг оценщика подтверждаются актом № от 25 февраля 2011 г., актом № В от 25 февраля 2011 г., кассовыми чеками на общую сумму 4000 рублей. В материалах дела имеется доверенность истца на представление интересов в суде, за нотариальное удостоверение взыскано по тарифу 400 рублей. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Зорина А.А. 4000 рублей - оплату услуг оценщика; 10.000 рублей расходы на оплату юридических услуг представителя, исходя из требований разумности, количества судебных заседаний и сложности дела; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2073 рубля 71 копейка, 400 рублей за нотариальное удостоверение доверенности. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Зорина А.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Зорина А.А. сумму страхового возмещения в размере 57 954 (пятьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 84 копейки; расходы за оплату услуг представителя в размере 10.000 (десять тысяч) рублей; государственную пошлину в размере 2073 (две тысячи семьдесят три) рубля 71 копейки; 4000 (четыре тысячи) рублей - расходы за услуги оценщика, 400 (четыреста) рублей расходы за нотариальное удостоверение доверенности, а всего 74 428 (семьдесят четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 55 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Судья: