Решение по иску ПРО Епархальный женский монастырь в честь иконы Божьей Матери `Всецарица` к Ярда А.Д., Бойко Н.И., Тихоновой А.И., Головкиной Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями и снятии с регистрационного учета.



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                      16 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПРО Епархиальный женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица» к Ярда А.Д., Бойко Н.И., Тихоновой А.И., Головкиной Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ПРО Епархиальный женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица» обратились в суд с иском к Ярда А.Д., Бойко Н.И., Тихоновой А.И., Головкиной Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением- кельи, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований, указано, что по адресу нахождения ответчика зарегистрирован женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица». В кельи монастыря проживают и состоят на регистрационном учете насельницы, так как это полагается по уставу монастыря. Ответчицы проживали и состояли на регистрационном учете по данному адресу, так как были насельницами данного монастыря. В 2009 году ответчицы покинули монастырь, и в настоящее время проживают в других женских монастырях, где именно не известно. При выезде из монастыря ответчицы сообщили настоятельнице монастыря, что уезжают навсегда и не желают сохранять за собой право пользования спорным жильем. Выехав их монастыря ответчицы забрали все свои вещи, что свидетельствует о их намерении больше не возвращаться. Обязанности по оплате коммунальных платежей, по текущему ремонту помещений, по содержанию монастыря и кельи полностью лежат на монастыре, ответчицы в данных расходах участия не принимают, на основании чего истец просит признать Ярда А.Д., Бойко Н.И., Тихонову А.И., Головкину Н.Ф. прекратившими (утратившими) право на проживание в жилом помещении - кельи, расположенной по адресу: <адрес>., сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании, представитель истца поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении

Ответчики в судебное заседание не явились, место из проживания не известно.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес> находится женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица».

В кельи монастыря состоят на регистрационном учете ответчики по делу, которые в качестве насельниц проживали по данному адресу. Однако, в 2009 году ответчицы покинули монастырь, при этом забрали все свои вещи, о чем свидетельствуют акты от 12.04.2011г К.. и С.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ввиду того, что обязанности по оплате коммунальных платежей, по текущему ремонту помещений, по содержанию монастыря и кельи полностью лежат на монастыре, ответчицы в данных расходах участия не принимают, суд считает, что у ответчиков по делу отсутствует право пользования указанным жилым домом. Регистрация является административным актом и сама по себе права пользования жилой площадью не порождает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПРО Епархиальный женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица» к Ярда А.Д., Бойко Н.И., Тихоновой А.И., Головкиной Н.Ф. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право Ярда А.Д., Бойко Н.И., Тихоновой А.И., Головкиной Н.Ф. на проживание в жилом помещении - кельи, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основание для снятия Ярда А.Д., Бойко Н.И., Тихоновой А.И., Головкиной Н.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес> в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Центральном округе г.Краснодара.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Председательствующий: