Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                12 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Талибджанова А.М. к ООО «СКФ «ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Талибджанов А.М. обратился в суд с иском к ООО «СКФ «ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований истец указал, что он с 01.08.2009г. по настоящее время работает в ООО «СКФ «ДСК» электросварщиком. За август, сентябрь и октябрь месяцы 2010г. ему не выплачивалась заработная плата, в результате чего образовалась задолженность в размере 36 434 рубля 35 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании, истец поддержал доводы, изложенные в иске, и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, хотя был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении повестки.

Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Талибджанов А.М. действительно работает в ООО «СКФ «ДСК» с 01.08.2009г. по настоящее время., что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, а также записью в трудовой книжке истца. Однако, ФИО3 за август, сентябрь и октябрь 2010г., в нарушение трудового законодательства, заработная плата работодателем не выплачивалась.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым договором.

С учетом справки от 28.02.2011г., выданной самим же ответчиком, задолженность по заработной плате перед истцом составляет 36 434 рубля 35 копеек, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Также, по мнению суда, в соответствии со ст.ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая соразмерно сумме иска составляет 964 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Талибджанова А.М. к ООО «СКФ «ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с к ООО «СКФ «ДСК» в пользу Талибджанова А.М. задолженность по заработной плате в размере 36 434 (тридцать шесть тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 35 копеек.

Взыскать с ООО «СКФ «ДСК» в доход государства государственную пошлину в размере 964 (девятьсот шестьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Председательствующий: