РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар        13 апреля 2011 года      

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Щербанева О.Д. об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Щербанев О.Д. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на его иждивении Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований, Щербанев О.Д. указал, что он, является сыном Щ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является нетрудоспособной в силу своего возраста и заболеваний. Она является инвалидом 2-группы с детства и по медицинским показаниям не может проживать самостоятельно, так как имеет диагноз «двустороння глухота с детства». Протезирование слуховым аппаратом не возможно. Пользоваться услугами по сурдопереводу в рекомендованных объемах не представляется возможным. Кроме того, она страдает заболеваниями, из-за которых лишена возможности самостоятельно передвигаться не только дома, но и за его пределами. Обслуживать себя самостоятельно она не имеет возможности. На сегодняшний день он работает и проживает в городе Сочи, в квартире своей жены - Г.., которая является военнослужащей и нанимателем ведомственной (служебной) квартиры. В связи с тем, что Щ. не может оставаться одна, он вынужден забирать её с собой, по месту своего фактическою проживания. Так как, официально Щ. не была включена в личное дело его супруги как член её семьи, на сегодняшний день она не является членом семьи нанимателя ведомственной квартиры. Из-за этого у них постоянно возникают проблемы с ее проживанием с ними - так как квартира является ведомственной и расположена на территории войсковой части №. Для узаконивания нахождения его матери, как члена его семьи, в ведомственной квартире на территории войсковой части, необходимо установить факт нахождения ее на его иждивении.

В судебном заседании, Щербанев О.Д. и его представитель поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении.

Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования и не возражала против их удовлетворения.

Щ.. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Военной части № г. Сочи в судебное заседание не явился. Командир части представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заявитель действительно является сыном Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с заявителем и находится у его на иждивении, в силу состояния здоровья, о чем свидетельствует справка председателя ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ

Мать заявителя- Щ. является инвалидом 2-группы с детства и кроме того, страдает заболеваниями, из-за которых лишена возможности самостоятельно передвигаться не только дома, но и за его пределами, обслуживать себя самостоятельно не имеет возможности. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ФГУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по КК» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же медицинскими заключениями, представленными суду.

Данные обстоятельства дают суду основания усматривать факт нахождения Щ.. на иждивении у своего сына - Щербанева О.Д.

В соответствии со ст. ст. 262, 264 ГПК РФ суд вправе в порядке особого производства рассмотреть заявление об установлении факта принятия наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 262, 264, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт нахождения Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении Щербанева О.Д., являющейся членом его семьи.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский Краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: