Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар                     16 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковенко В.В. к ООО «СКФ ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Яковенко В.В. обратился в суд с иском к ООО «СКФ ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований истец указал, что он является работником фирмы ООО «СКФ ДСК» с 20.01.2003 года и по настоящее время. В 2009 году фирма не выплатила ему заработную плату за 4 месяца (апрель, май, июнь, июль) в сумме 71554 руб. 24 коп. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой о выплате зарплаты, но его обращения были безуспешны, в связи с чем, просит с ответчика в его пользу взыскать задолженность по заработной плате с учетом уровня инфляции в сумме 79 699 руб. 22 коп, а также судебные издержки, в виде расходов на получение справки РОССТАТ от 15.02.2011г. № 28/459, в сумме 280 рублей.

В судебном заседании, истец поддержал доводы, изложенные в иске, и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, хотя был уведомлен надлежащим образом.

Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Яковенко В.В. действительно работает в ООО «СКФ ДСК» с 20.01.2003г. по настоящее время в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию эл. оборудования, что подтверждается записью в трудовой книжке истца, а также справкой от 01.03.2011г. Однако, Яковенко В.В. за период с апреля 2009г. по июль 2009г., в нарушение трудового законодательства, заработная плата работодателем не выплачивалась. Данное обстоятельство так же подтверждается справкой от 23.06.2010г., из которой следует, что ООО «СКФ ДСК» переименовано в ООО «Наследие», которое не оспаривает факт задолженности по заработной плате перед истцом.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым договором.

Сумма задолженности по заработной плате перед истцом составляет 71 554 рублей 24 копейки, однако с учетом требования истца, суд считает возможным провести индексацию данной суммы.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя, суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Способ индексации, применяемый судом, основан на учете уровня инфляции, имевшего место за период с апреля 2009г. по июль 2009г.

Уровень инфляции принимается судом исходя из справки РОССТАТ от 15.02.2011г. № 28/459, с учетом которой задолженность по заработной плате перед истцом составляет 79 699 рублей 22 копейки. Таким образом, расчет представленный истцом в полной мере в подтвержден доказательствами по делу, следовательно, может быть принят судом и являться основанием для взыскания с ответчика указанной суммы задолженности.

Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных издержек в виде расходов на получение справки РОССТАТ от 15.02.2011г. № 28/459, в размере 280 рублей, суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку данная справа является необходимым доказательством по делу, свидетельствующим о уровне инфляции.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Также, по мнению суда, в соответствии со ст.ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, которая соразмерно сумме иска составляет 2 599 рублей 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковенко В.В. к ООО «СКФ ДСК» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ООО «СКФ ДСК» в пользу Яковенко В.В. задолженность по заработной плате в размере 79 699 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяноста девять) рублей 22 копейки, а так же судебные издержки в сумме 280 (двести восемьдесят) рублей, всего 79 979 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 22 копейки.

Взыскать с ООО «СКФ ДСК» в доход государства государственную пошлину в размере 2 599 (две тысячи пятьсот девяноста девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 дней.

Председательствующий: