З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар                               28 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демочко Р.Ф. к Шустовой Л.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Демочко Р.Ф. обратилась в суд с иском к Шустовой Л.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований, Демочко Р.Ф. указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>, на основании договора о передаче в собственность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире, кроме нее зарегистрированы: сын - Д., квартирантка -Шустова Л.Л.. ДД.ММ.ГГГГ ею дано согласие Шустовой Л.Л. на пользование своей квартирой в качестве квартирантки. Однако, с ноября 2010 года по настоящее время ответчица по указанному адресу не проживает, личных вещей в комнате ответчицы нет. Ей приходится оплачивать за ответчицу коммунальные услуги, что для нее, как для пенсионерки является обременительным.

В судебном заседании, Демочко Р.Ф. требования, указанные в иске поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, на основании чего суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора о передаче в собственность квартиры Демочко Р.Ф. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире помимо Демочко Р.Ф. зарегистрирован ее сынД. а так же ФИО5, которая ранее проживала в ней в качестве квартиросъемщика. Однако, Шустова Л.Л. с ноября 2010г. в указанной квартире не проживает и место жительства ее неизвестно.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением соседей истца от ДД.ММ.ГГГГ: Г. и П.       

Ввиду того, что ответчик не проживает в указанной квартире с истцом общего хозяйства не ведет, в оплате коммунальных услуг не участвует, в течение длительного времени правом пользования жилым помещением в спорной квартире не пользуется и следовательно, утратил это право. Регистрационный учет ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцам в осуществлении их права по владению, пользованию и распоряжению их собственностью. Поэтому, в силу изложенных выше обстоятельств, для ответчика право пользования спорным жилым помещением следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Демочко Р.Ф. к Шустовой Л.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шустову Л.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС по Краснодарскому краю снять Шустову Л.Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: