РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: судьи: Внукова Д.В. при секретаре: Жданове Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куштанок А.Д. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование, указывая, что 17 апреля 2011г., в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю «ВАЗ 21140» № были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признана П.Л.В., чья гражданская ответственность застрахована филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия». Истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов. Ответчик выплатил сумму страхового возмещения в размере 10 979 рублей 34 копейки. Истец с данной суммой не согласен, в связи с чем обратился к независимому эксперту для определения действительного размера ущерба. В соответствии с отчетом ООО «ОиП» стоимость восстановительного ремонта ТС истца составила 63 459,14 рублей. Просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: -сумму страхового возмещения в размере 52 479,80 рублей;- судебные расходы, состоящие из расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей;- стоимости нотариальной доверенности в размере 700 рублей;- сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 1800 рублей; -стоимости оценки 5000 рублей. В судебном заседании представитель истца Тимченко И.В., действовавшая по доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: сумму страхового возмещения в размере 48 414. 28 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей; услуги нотариуса в размере 700 рублей; расходы по проведению независимой экспертизы в сумме 5000 рублей; сумму оплаченной государственной пошлины в сумме 1800 рублей. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И., действовавший по доверенности, против исковых требований возражал. Просил уменьшить сумму расходов на услуги представителя. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. При разрешении настоящего спора суд руководствуется требованиями норм ст. 67 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, основанием обращения истца Куштанок А.Д. в ОСАО «Ресо-Гарантия» послужили следующие обстоятельства. Так, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 апреля 2011г., транспортному средству «ВАЗ 21140» №, находящемуся под управлением Куштанок Р.А., собственником которого является истец, причинены механические повреждения. Виновником ДТП явилась П.Л.В., чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Это обстоятельство подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 апреля 2011 г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2011 г. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ (Закона), с последующими изменениями и дополнениями, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Как усматривается из материалов дела, при наступлении страхового случая -дорожно-транспортного происшествия, истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 10 979 рублей 34 копейки. Одновременно, в материалах дела имеется отчет № от 19 мая 2011 г., составленный ООО «Оценка и Право», согласно которому стоимость устранения дефектов амтс, с учетом износа, составляет- 63 459,14 рублей, без учета износа 71718,40 рублей. По ходатайству представителя ОСАО «Ресо-Гарантия» судом назначалась судебно-товароведческая экспертиза. Так, исходя из заключения эксперта Межрегионального центра независимой экспертизы от 01 июля 2011 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № регион с учетом износа ТС на момент ДТП, составляет 59393 рубля 62 копейки. Учитывая, что представитель ответчика при рассмотрении данного спора не предоставлял возражений относительно последнего экспертного заключения, суд считает возможным определить данное заключение как надлежащее доказательство. В соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наступлении страхового случая, то есть наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства, страховая сумма, подлежащая выплате, составляет - не более 120 тысяч рублей при причинении вреда одному потерпевшему. Ранее ответчиком истцу было выплачено 10.979 рубля 34 копейки, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в размере 59393 рублей 62 копейки, суд считает возможным взыскать с ответчика 48 414 рублей 28 копеек. При разрешении вопроса о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» расходов, понесенных истцом, суд руководствуется положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а так же расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата юридических услуг представителя истца подтверждается договором на оказание юридических услуг от 11 мая 2011 г. на сумму 20 000 рублей, распиской в получении денежных средств. Уплата государственной пошлины в размере 1800 рублей, подтверждена квитанцией. Расходы за оплату услуг оценщика подтверждаются квитанцией на сумму 5000 рублей- ООО «Оценка и Право». В материалах дела имеется доверенность истца на представление интересов в суде, за нотариальное удостоверение взыскано по тарифу 700 рублей. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Куштанок А.Д. 5000 рублей - оплату услуг оценщика; 10.000 рублей расходы на оплату юридических услуг представителя, исходя из требований разумности, количества судебных заседаний и сложности дела; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей, 700 рублей за нотариальное удостоверение доверенности. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Куштанок А.Д. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Куштанок А.Д. сумму страхового возмещения в размере 48 414 (сорок восемь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 28 копеек; расходы за оплату услуг представителя в размере 10.000 (десять тысяч) рублей; государственную пошлину в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей; 5000 (пять тысяч) рублей - расходы за услуги оценщика, 700 (семьсот) рублей расходы за нотариальное удостоверение доверенности, а всего 65 914 (шестьдесят пять тысяч девятьсот четырнадцать ) рублей 28 копеек. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Судья: