решение по иску ОАО `Крайинвестбанк` к ООО `Мир Италии` и Бутенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                     09 июня 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А, с участием представителя истца Шаляпиной М.Ю., представителя ответчика Бутенко Е.В. Звягинцевой С.А., при секретаре Гудзь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к ООО «Мир Италии» и Бутенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО «Крайинвестбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Мир Италии» и Бутенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.12.2010 года между ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «Мир Италии» был заключен договор об овердрафтном кредите , по условиям которого ОАО «Крайинвестбанк» предоставил ООО «Мир Италии» денежные средства в размере 450 000 рублей с целью покрытия разрыва в платежном обороте для оплаты платежных документов Заемщика, а ООО «Мир Италии» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых. Кредит был предоставлен 24.12.2010 года безналичным перечислением денежных средств ОАО «Крайинвестбанк», что подтверждается платежными требованиями, платежными поручениями, мемориальным ордером, а так же Выпиской из лицевого счета клиента от 24.12.2010г. на 18.04.2011г. ООО «Мир Италии» по договору от 24.12.2010г. Заемщиком были нарушены сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента от 24.12.2010г. на 18.04.2011г. ООО «Мир Италии» по договору от 24.12.2010г. Исполнение обязательств ответчика-1 ООО «Мир Италии» по договору об овердрафтном кредите обеспечено поручительством физического лица: Бутенко Е.В., что установлено соответствующим договорам поручительства. Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, которые до настоящего времени не выполнены. Кроме того, от ООО «Мир Италии» 29.03.2011г. было получено гарантийное письмо о полном погашении задолженности по договору от 24.12.2010г. до 18 апреля 2011г., которое до настоящего времени также не исполнено.

По состоянию 03 мая 2011 года общая сумма задолженности составляет 445 513 рублей 16 копеек, из которых: 438 519 рублей 55 копеек (сумма основного долга по договору) + 5 256 рублей 58 копеек (сумма неустойки) + 1 737 рублей 03 копейки (сумма неуплаченных процентов на просроченные средства).

В судебном заседании представитель истца Шаляпина М.Ю. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Бутенко Е.В. Звягинцева С.А. иск не признала и просила в его удовлетворении отказать, в связи с тем, что у ответчицы на сегодняшний день тяжелое материальное положение.

Представитель ответчика ООО «Мир Италии» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещался. Согласно уведомлений о вручении телеграммы от 07.06.2011 года телеграммы по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, не доставлены, по указанным адресам нет такой организации, выбыли неизвестно куда. С согласия участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ООО «Мир Италии».

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 24.12.2010 года между ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «Мир Италии» был заключен договор об овердрафтном кредите , по условиям которого ОАО «Крайинвестбанк» предоставил ООО «Мир Италии» денежные средства в размере 450 000 рублей с целью покрытия разрыва в платежном обороте для оплаты платежных документов Заемщика, а ООО «Мир Италии» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 24.12.2010 года кредит был предоставлен безналичным перечислением денежных средств ОАО «Крайинвестбанк», что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными требованиями, платежными поручениями, мемориальным ордером, а так же Выпиской из лицевого счета клиента от 24.12.2010г. на 18.04.2011г. ООО «Мир Италии» по договору от 24.12.2010г.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Судом установлено, что заемщиком были нарушены сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента от 24.12.2010г. на 18.04.2011г. ООО «Мир Италии» по договору от 24.12.2010г.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств ответчика ООО «Мир Италии» по договору об овердрафтном кредите обеспечено поручительством физического лица: Бутенко Е.В., что установлено договором поручительства от 24.12.2010 года.

На основании п. 3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Мир Италии» обеспеченного поручительством обязательства, ответчик Бутенко Е.В. несет перед истцом солидарную с заемщиком ответственность и отвечает перед ним принадлежащим ему имуществом и денежными средствами. В соответствии с п. 3.2 указанных договоров поручитель прямо выразил свое согласие отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правило, предусмотренное положениями о займе. Согласно же статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию 03 мая 2011 года общая сумма задолженности составляет 445 513 рублей 16 копеек, из которых: 438 519 рублей 55 копеек (сумма основного долга по договору) + 5 256 рублей 58 копеек (сумма неустойки) + 1 737 рублей 03 копейки (сумма неуплаченных процентов на просроченные средства). Представленный истцом расчет суд считает правильным.

Принимая во внимание, что ответчиком ООО «Мир Италии» допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков 445 513 рублей 16 копеек подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиком расходов, понесенных им по оплате государственной пошлины в размере 7 707 рублей 64 копейки, поскольку в силу требований статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мир Италии» и Бутенко Е.В. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 24.12.2010 в размере 445 513 рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 707 рублей 64 копейки, а всего 453 220 рублей (четыреста пятьдесят три тысячи двести двадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья -