ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                     04 июля 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А, с участием представителей истца Каминского В.А. и Домбровского В.Л., при секретаре Гудзь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России № 3 по г. Краснодару к Полякову К.В. о взыскании задолженности, суммы налоговых санкций и пени,

                                                 УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратилось в суд с иском к Полякову К.В. о взыскании задолженности, суммы налоговых санкций и пени, ссылаясь на то, что согласно выписке от 28.11.2009г. из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) Поляков К.В. поставлен на налоговый учет в ИФНС России № 3 по г. Краснодару в качестве индивидуального предпринимателя 24.01.2007г., а снят с учета 11.02.2008г. Следовательно, Поляков К.В. утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается внесенными в ЕГРИП сведениями о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. По состоянию на 03.06.2011г. статус Полякова К.В. не изменился.

Отделом выездных налоговых проверок № 3 ИФНС России № 3 по г. Краснодару проведена проверка деятельности предпринимателя Полякова К.В. за период с 01.01.2006г. по 31.12.2007г. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления налогов и других обязательных платежей и сборов. По итогам проведенной проверки инспекцией вынесено решение № от 12.08.2009г. о привлечении Полякова К.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Названным решением предложено налогоплательщику уплатить налогов в общей сумме 1 353 526 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов на общую сумму 292 133 рубля 81 копейка и привлечь Полякова К.В. к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде налоговых санкций в общей сумме 2 066 493 рублей. Основаниями для вынесения инспекцией решения № от 12.08.2009г. явилось нарушение Поляковым К.В. пп.1 п.1 ст. 146 и п.1 ст.154 Налогового кодекса Российской Федерации, по результатам которого исчислен НДС с операций, подлежащих налогообложению.

Так же в нарушение ст. 28 ФЗ РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» налогоплательщиком фиксированные платежи на обязательное пенсионное страхование за 2007г. не уплачены.

В нарушение п.1 ст.210и п.п.2 п.1 ст.235 НК РФ налогоплательщиком не учтены доходы в размере 4 361 864 руб., полученные им от предпринимательской деятельности в2007г., что повлекло не полную уплату налогоплательщиком НДФЛ и ЕСН.

В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией направлено ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 16.10.2009г. № на общую сумму 3 712 152 рубля 80 копеек, которое до настоящего времени не выполнено.

В связи с несвоевременной уплатой Поляковым К.В. налогов, доначисленных за 2007год по результатам выездной налоговой проверки, и не уплаченных до настоящего времени, начислена пеня в общем размере 37 549 рублей 07 копеек, которая предъявлена инспекцией к уплате налогоплательщиком по следующим требованиям: № от 09.11.2009г. в размере 21780 рублей 96 копеек за несвоевременную уплату НДС; № от 09.11.2009 г. в размере 106 рублей 52 копейки за несвоевременную уплату ЕСН зачисляемый в ФФОМС; № от 09.11.2009г. в размере 183 рубля 09 копеек за несвоевременную уплату ЕСН зачисляемый в ТФОМС; № от 09.11.2009г. в размере 2 893 рубля 93 копейки за несвоевременную уплату ЕСН в ПФР фед. бюд.; № от 09.11.2009 г. в размере 12 584 рубля 57 копеек за несвоевременную уплату налога на доходы предпринимателей.

В связи с тем, что суммы предъявленных налогов по НДС, ЕСН в ПФР, ЕСН в ФФОМС, ЕСН в ТФОМС, налога на доходы предпринимателей не были уплачены налогоплательщиком, то в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня.

В течении 10 рабочих дней предъявленные налоговым органом требования не были исполнены и до настоящего времени суммы налога, пени и налоговых санкций за налоговое правонарушение не оплачены.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Поляков К.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела отделом выездных налоговых проверок № 3 ИФНС России № 3 по г. Краснодару проведена проверка деятельности предпринимателя Полякова К.В. за период с 01.01.2006г. по 31.12.2007г. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления налогов и других обязательных платежей и сборов. По итогам проведенной проверки истцом вынесено решение № от 12.08.2009г. о привлечении Полякова К.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением Полякову К.В. предложено уплатить налогов в общей сумме 1 353 526 рублей, пени за несвоевременную уплату налогов на общую сумму 292 133 рубля 81 копейка и привлечь Полякова К.В. к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде налоговых санкций в общей сумме 2 066 493 рублей.

Вышеуказанным решением также установлено, что в нарушение ст. 28 ФЗ РФ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» налогоплательщиком фиксированные платежи на обязательное пенсионное страхование за 2007г. не уплачены.

В нарушение п.1 ст.210и п.п.2 п.1 ст.235 НК РФ ответчиком также не учтены доходы в размере 4 361 864 рубля, полученные им от предпринимательской деятельности в2007г., что повлекло не полную уплату налогоплательщиком НДФЛ и ЕСН.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 мая 2011 года в удовлетворении заявления Полякова К.В. об оспаривании действий ИФНС № 3 по г. Краснодару в части вынесения решения от 12 августа 2009 года № и привлечении его к налоговой ответственности было отказано.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить связанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

16.10.2009 года истцом направлено ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № на общую сумму 3 712 152 рубля 80 копеек, которое до настоящего времени не выполнено.

Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пенями признается установленная этой нормой денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная, со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой ответчиком налогов, доначисленных за 2007 год по результатам выездной налоговой проверки, и не уплаченных до настоящего времени, начислена пеня в общем размере 37 549 рублей 07 копеек, которая предъявлена по следующим требованиям: № от 09.11.2009г. в размере 21780 рублей 96 копеек за несвоевременную уплату НДС; № от 09.11.2009 г. в размере 106 рублей 52 копейки за несвоевременную уплату ЕСН зачисляемый в ФФОМС; № от 09.11.2009г. в размере 183 рубля 09 копеек за несвоевременную уплату ЕСН зачисляемый в ТФОМС; № от 09.11.2009г. в размере 2 893 рубля 93 копейки за несвоевременную уплату ЕСН в ПФР фед. бюд.; № от 09.11.2009 г. в размере 12 584 рубля 57 копеек за несвоевременную уплату налога на доходы предпринимателей.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает, что исковые требования ИФНС России № 3 по г. Краснодару обоснованны и подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                        РЕШИЛ:

           Исковые требования ИФНС России № 3 по г. Краснодару удовлетворить.

Взыскать с Полякова К.В. в пользу ИФНС России № 3 по г. Краснодару сумму задолженности по налогам в размере 1 353 526 рублей, сумму налоговых санкций в размере 2 066 493 рубля и пеню за несвоевременную уплату налогов в размере 329 682 рубля 88 копеек, а всего 3 749 701 (три миллиона семьсот сорок девять тысяч семьсот один) рубль 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -